Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Da "Arctus" ja nun eine Begriffsklärung ist, könnte man diesen Artikel entweder in "Priester Arctus" oder "Arctus der Priester" umbenennen. Das würde dann mMn zumindest besser aussehen. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 19:11, 17. Mär. 2008 (CET) | ::Da "Arctus" ja nun eine Begriffsklärung ist, könnte man diesen Artikel entweder in "Priester Arctus" oder "Arctus der Priester" umbenennen. Das würde dann mMn zumindest besser aussehen. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 19:11, 17. Mär. 2008 (CET) | ||
:::Dann bin ich für Arctus der Priester.--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 19:12, 17. Mär. 2008 (CET) | |||
Version vom 17. März 2008, 19:12 Uhr
Müssen wir das wirklich in Arctus (Priester) umbenennen? Der andere heißt doch schließlich Zurin Arctus. da muss der artikel doch nicht wirklich noch ein priester hinten dran haben. --Rapowke 18:25, 17. Mär. 2008 (CET)
- Fuer andere Vorschläge bin ich immer offen. --Deepfighter 18:33, 17. Mär. 2008 (CET)
- Da "Arctus" ja nun eine Begriffsklärung ist, könnte man diesen Artikel entweder in "Priester Arctus" oder "Arctus der Priester" umbenennen. Das würde dann mMn zumindest besser aussehen. -- Ricardo Diaz 19:11, 17. Mär. 2008 (CET)
- Dann bin ich für Arctus der Priester.--Rapowke 19:12, 17. Mär. 2008 (CET)
