K (meinen Vorschlag etwa überarbeitet/besser erklärt) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:(jetzt mal als grober Vorschlag, wie man es beispielsweise kennzeichnen könnte). Das könnte dann beispielsweise in einem normalen Artikel, der auch Kanon enthält (z.B. [[Kleinmottien (Stadt)|Kleinmottien]]) wie folgt gehandhabt werden: am Anfang stehen die Kanoninformationen, dann kommt ein eigener Abschnitt (z.B. "Kleinmottien im Jahre 4Ä 45"), darunter die obige Vorlage und dann die Infos aus dem Roman. So ist dann genau gekennzeichnet & abgegrenzt, was Kanon- und was Romaninhalt ist. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 16:54, 28. Nov. 2009 (UTC) | :(jetzt mal als grober Vorschlag, wie man es beispielsweise kennzeichnen könnte). Das könnte dann beispielsweise in einem normalen Artikel, der auch Kanon enthält (z.B. [[Kleinmottien (Stadt)|Kleinmottien]]) wie folgt gehandhabt werden: am Anfang stehen die Kanoninformationen, dann kommt ein eigener Abschnitt (z.B. "Kleinmottien im Jahre 4Ä 45"), darunter die obige Vorlage und dann die Infos aus dem Roman. So ist dann genau gekennzeichnet & abgegrenzt, was Kanon- und was Romaninhalt ist. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 16:54, 28. Nov. 2009 (UTC) | ||
::Diesen Vorschlag halte ich für sinnvoll. Wenn es jedoch nur wenige neue Informationen gibt, reicht eine Anmerkung als <ref>. Z.B. wenn nur in einem Satz ein kleines Detail erwähnt wird oder ähnliches. --~~~~ | |||
Version vom 29. November 2009, 12:44 Uhr
Kanonität
Ich finde ehrlichgesagt, dass wir die Inhalte dieses Romans hier im Almanach mit einbauen sollten. Zumindest wüsste ich nicht, wieso ein solches Buch als Non-Kanon angesehen werden sollte, wenn es doch offiziell Elder Scrolls heißt und auch von Bethesda Softworks etc. freigegeben wurde.
Es spricht natürlich nichts dagegen, solche Informationen so zu kennzeichnen, dass klar wird, dass sie aus den Romanen stammen. --Scharesoft 13:38, 28. Nov. 2009 (UTC)
- Wir könnten ja an den Anfang eines Artikels bzw. Absatzes, in dem es über etwas aus dem Buch geht, eine Vorlage wie in etwa die folgende platzieren:
|
Dieser Abschnitt enthält Informationen, die nur aus dem Roman The Infernal City: An Elder Scrolls Novel stammen und (noch) nicht als offizieller Kanon bestätigt wurden! Diese Informationen sind somit bislang nur als mehr oder weniger inoffizielle Theorie zu betrachten und daher mit Vorsicht zu genießen. Für genauere Informationen, siehe hier. |
- (jetzt mal als grober Vorschlag, wie man es beispielsweise kennzeichnen könnte). Das könnte dann beispielsweise in einem normalen Artikel, der auch Kanon enthält (z.B. Kleinmottien) wie folgt gehandhabt werden: am Anfang stehen die Kanoninformationen, dann kommt ein eigener Abschnitt (z.B. "Kleinmottien im Jahre 4Ä 45"), darunter die obige Vorlage und dann die Infos aus dem Roman. So ist dann genau gekennzeichnet & abgegrenzt, was Kanon- und was Romaninhalt ist. -- Ricardo Diaz 16:54, 28. Nov. 2009 (UTC)
- Diesen Vorschlag halte ich für sinnvoll. Wenn es jedoch nur wenige neue Informationen gibt, reicht eine Anmerkung als <ref>. Z.B. wenn nur in einem Satz ein kleines Detail erwähnt wird oder ähnliches. --~~~~
