K (hat „Diskussion:Corundum“ nach „Diskussion:Korund“ verschoben) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::wofür haben wir eine Übersetzungsreferenz? ;) {{Pro}} korrekte deutsche Bezeichnung. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 11:16, 1. Apr. 2012 (CEST) | ::wofür haben wir eine Übersetzungsreferenz? ;) {{Pro}} korrekte deutsche Bezeichnung. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 11:16, 1. Apr. 2012 (CEST) | ||
::{{Pro}} kann da Deepfighter nur zu stimmen. -- [[Benutzer:Death-lord|Death-lord]] 11:29, 1. Apr. 2012 (CEST) | ::{{Pro}} kann da Deepfighter nur zu stimmen. -- [[Benutzer:Death-lord|Death-lord]] 11:29, 1. Apr. 2012 (CEST) | ||
:::Wurde alles entsprechend geändert. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 13:12, 1. Apr. 2012 (CEST) | |||
Version vom 1. April 2012, 12:12 Uhr
Übersetzungsfehler?
Das Zeug heißt auf Deutsch Korund, Corundum ist Englisch. Ist aber auch eigentlich ein Mineral und kein Metall. ;) -- Crashtestgoblin (disputatio) 10:35, 1. Apr. 2012 (CEST)
- mmhh... stimmt eigentlich, auch die Beschreibung, dass dieses Material fast so hart wie Diamant ist könnte passen. Ich bin dafür hier die korrekte deutsche Übersetzung zu nehmen, was meint ihr? --Scharesoft 11:09, 1. Apr. 2012 (CEST)
- wofür haben wir eine Übersetzungsreferenz? ;)
Pro korrekte deutsche Bezeichnung. --Deepfighter 11:16, 1. Apr. 2012 (CEST) - Pro kann da Deepfighter nur zu stimmen. -- Death-lord 11:29, 1. Apr. 2012 (CEST)
- wofür haben wir eine Übersetzungsreferenz? ;)
- Wurde alles entsprechend geändert. --Scharesoft 13:12, 1. Apr. 2012 (CEST)
