Zeitrechnung - Das Jahr 0

Viele Quellen zur Zeitrechnung gibt es nicht. Das System der Ären wird mehr oder weniger so hingenommen und ist einfach so. Aber ich versuche mich trotzdem mal an einer möglichen Erklärung (und betone gleich, dass es nicht unbedingt so sein muss, sondern lediglich eine Vermutung meinerseits ist).

Ich fange mal mit der letzten Theorie bezüglich der quellkritischen Betrachtung von Aicantar's "Vor den Zeitaltern" an. An sich plausibel und vertretbar, natürlich könnte da etwas geschönt worden sein, nur gibt es ein Problem: uns liegt beispielsweise mit Skorm Schnee-Läufers Tagebuch ein zeitgenössisches Dokument aus der frühen Ersten Ära vor, in welchem ein Nord dieses System der Ärenrechnung verwendet. Demnach scheint es schon knapp drei/vier Generationen nach Beginn der Ära unter den Menschen geläufig gewesen zu sein und nicht von dem (potentiellen) Elfen Aicantar geschönt worden zu sein (wie TheThe schon gesagt hat legen Herkunft, aber auch der Name nahe, dass es sich um einen Elf handelte).

Stellt sich also die Frage, warum ein Nord wie Skorm schon relativ früh nach diesem System rechnete und nicht nach einem potentiellen "nordischen Kalender". Denn das es individuelle Zeitrechnungssysteme gibt wissen wir. Wir kennen eine eigene Zeitrechnung der Dwemer (obgleich immer noch unbekannt ist, welchen Zeitraum sie abdeckt), und das Buch Die Reinigung des Hohetempels zeigt uns eine alessianische Zeitrechnung auf. Demnach wird es sicherlich auch eine "nordische" Zeitrechnung geben, vielleicht sogar wirklich mit der Landung Ysgramors als Ausgangspunkt. Ob dem wirklich so ist wissen wir nicht, aber es lässt sich vermuten. Aber warum verwendet der Nord Skorm sie dann nicht?

Und dann ist da noch ein Punkt, der eine Frage aufwirft: warum heißt es Erste Ära? Erste Ära von was? Immerhin gab es vorher schon "zwei" Ären. Einmal die Ära der Dämmerung, die Zeit der "Schöpfung" wenn man so will. Und als zweites die erste "richtige" Ära, die Merethische Ära, also die Ära der Elfen (Mer = Elf). Demnach wäre die Ära, die mit der Camoran-Dynastie und der Unabhängigkeit des Weißgoldturmes beginnt also die insgesamt "dritte Ära". Auch würde es für die Elfen keinen Sinn machen, diese Ära als "Erste Ära" zu bezeichnen, da die vorige Ära ja schon quasi ihre "Erste Ära" gewesen wäre, die neue somit die "Zweite Merethische Ära" wäre. Eine elfische Zeitrechnung/-einteilung scheint es also auch nicht zu sein. Also warum läuten diese Ereignisse die Erste Ära ein?

Meiner Meinung nach - und ich betone hier nochmals, dass dies nur meine persönliche Schlussfolgerung anhand der mir bekannten Fakten ist - läuten diese beiden Ereignisse durchaus eine "erste" Ära ein, und zwar die Erste tamrielische Ära. Mit diesen Ereignissen beginnt der Zeitpunkt, ab dem Tamriels Eigenständigkeit beginnt. In der Zeit davor war der Kontinent weitestgehend quasi Kolonie von Summerset. Lässt sich ja u.a. in "Vor den Zeitaltern" von Aicantar von Shimerene nachlesen (das Herzland wird so als "Tributland des Hochkönigs von Alinor" beschrieben). Zwar waren zweiten aldmerischen Exodus und der Aufsplitterung der Aldmer in die verschiedenen Elfenvölker schon eigene Gebilde entstanden, aber weite Teile des Kontinents waren noch unter (summerset'scher) Fremdherrschaft.
Mit der Etablierung der von Summerset unabhängigen Camoran-Dynastie in Valenwald und der Unabhängigkeit des Weißgoldturms - später bekanntlich Zentrum des ayleidischen Herrschaftsgebietes - aber lösen sich endgültig diese Verbindungen zu den Fremdherrschern. Zum ersten Mal in der Geschichte Tamriels herrscht keine fremde, äußere Macht mehr über den Kontinent, sondern nur noch "einheimische Kontinentaltamrielier". Gut, die Elfenvölker und Menschen sind zwar per Definition auch Immigranten, aber sie lebten mittlerweile schon lange genug auf dem Kontinent und waren daher mittlerweile "Einheimische".

Demnach erscheint es logisch, dass man beim Versuch, eine "allgemeintamrielische Zeitrechnung" aufzustellen diese Ereignisse als Startpunkt nahm, auch wenn sie - wenn wir "Vor den Zeitaltern" glauben wollen - von Nord und daher Elfen nicht gerade freundlich gesinnten Menschen erstellt worden zu sein scheint. Denn eine Ära beginnt in Tamriel, wie Synthoras richtig sagte, immer mit einem einschneidenden Ereignis (z.B. Dritte Ära mit dem Beginn und Ende der Septim-Dynastie). Und für die Gelehrten, die die Einteilung damals vornahmen, waren wohl weder Ysgramors Landung noch der Fall des Weißgoldturmes (und die damit einhergehende beginnende Dominanz der menschlichen/cyrodiilischen Kaiserreiche), sondern eben dieser Beginn der endgültigen tamrielischen Eigenständigkeit die entscheidenden Ereignisse, welche diese Erste (tamrielische) Ära starteten.

Warum genau man so eine offensichtlich allgemeine Einteilung machte bleibt nach wie vor Spekulation. Es könnte aus dem genannten Grund der Verdeutlichung des Beginns des "tamrielischen" Zeitalters gedient haben. Oder auch aus rein praktischen Gründen. Ein einheitliches System vereinfacht bekanntlich vieles, im konkreten Fall z.B. etwaige Abkommen wie Waffenstillstände, Bündnisverträge etc. Oder es war einfach von seiner Art simpler als z.B. ein etwaiges, kompliziertes "nordisches" oder "merethisches" System. Wie gesagt, über die möglichen Hintergründe könnte man jetzt munter spekulieren, Fakten gibt es mWn nicht.

To put it into a nutshell: mMn ist das Ärensystem ein (erfolgreicher) Versuch eines schon damals eingeführten "allgemeintamrielischen Systems", dass eben deshalb mit diesen beiden Ereignissen (Camoran-Dynastie und Weißgoldturmunabhängigkeit) beginnt, weil es für das Verständnis von Tamriel als "eigenständiger" Kontinent (und eben nicht mehr von "Fremdherrschen" teilweise beherrschte Kolonie) die Anfangspunkte sind. Das hat sich dann irgendwie durchgesetzt und wird daher auf allgemeiner Ebene nach wie vor verwendet. Ob es nach wie vor "traditionelle" Zeitrechnungen der einzelnen Völker gibt und ob (falls ja) diese zumindest auf regionaler Ebene noch Verwendung finden ist mWn nicht bekannt. Ich betone es aber nochmals: das ist jetzt auch nur eine Theorie meinerseits. Wirkliche offizielle (Kanon) Quellen zu dieser Thematik gibt es so weit ich weiß nicht.