Texturen Bearbeiten

Ich hab mal eben die Gesichtstextur mit XnView untersucht.
Das ist das Ergebnis:



Und wenn Du gut Englisch kannst, wäre dies noch etwas für Dich: http://forums.nexusmods.com/index.php?/topic/506207-questions-re-skyrim-texture-formats/

Hi,

ich verwende für Körper und Gesichtstexturen immer RGB 8 8 8. Weil es so keine Kompressionsartefakte gibt. Alpha benötigt man nicht für diese Texturen.
Wenn Du die Textur lieber komprimieren willst dann verwende DX5.

Bis denn Thalon

Das Hals- Problem läßt sich nicht ausmerzen, da der Kopf nicht wie bei Oblivion (mehr oder weniger) punktgenau auf dem Hals sitzt, sondern um ca. 1 cm drübergestülpt ist.

Thalon Mook schrieb:

Wenn Du die Textur lieber komprimieren willst dann verwende DX5.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde stattdessen lieber DXT1 verwenden. Der Mehrwert gegenüber DXT5 im RGB-Farbraum ist wirklich marginal und da rentiert sich die doppelte Speichernutzung schlicht nicht. DXT5 zu verwenden lohnt sich eigentlich nur wenn man einen Graustufen Alphakanal verwenden möchte, z.B. eine Specular Map welche den Alphakanal der Normalmap belegt.

@Threadersteller

Falls du komprimierte Texturen verwenden willst:
DXT1 RGB 4bpp für die Diffuse Map (ob du "no alpha" oder "1 bit alpha" wählst macht keinen Unterschied für dich. Wenn du keinen Alphakanal erstellst aber trotzdem als 1 bit alpha abspeicherst wird dir Photoshop schlicht einen komplett weißen anhängen. Und das ist letztlich das selbe als wenn du ihn komplett weglässt. Im RGB Farbraum wird sich nichts ändern). 1 bit Alpha ist dabei ausschließlich eine schwarze oder weiße Alpha Map und wird für Transparenzen mit harten Übergängen benutzt.

DXT5 ARGB 8bpp | interpolated alpha für die Normal Map inklusive Specular Map (hier wichtig "interpolated alpha" auszuwählen, da dies von den angebotenen DXT5 Kompressionen die einzige ist die den Alphakanal abspeichert ohne ihn großartig zu verändern, mal abgesehen von der Kompression. DXT3 Explicit alpha macht daraus ziemlichen Brei und wird nur die groben Unterschiede abspeichern und DXT5_NM ist eine komplett andere Art eine Normal Map ausschließlich in Graustufen abzuspeichern. Habe ich so bisher nur in Dragon Age:Origins erlebt)
Falls du nicht vorhast eine Specular Map für deine Textur zu benutzen reicht aber auch DXT1 für die Normal Map.


Falls du keine Kompressionen willst, kannst du für die Diffuse Map (wie Thalon Mook schon sagte)
8.8.8 RGB 24bpp | unsigned
verwenden und für die Normal Map inklusive Specular Map
8.8.8.8 ARGB 32bpp | unsigned

Allerdings werden deine Texturen dort auch genau 6 mal (Diffuse) bzw. 4 mal (Spec u. Norm Map) so viel Speicher brauchen.

Hoffe das hat geholfen.

DXT1 gibt wesentlich mehr Aliasing (Treppchenbildung) verglichen mit DXT3 oder 5. Daher ist bei gleicher Texturgröße (in Pixeln) die Darstellungsqualität in DXT5 wesentlich besser.

SandraX schrieb:

DXT1 gibt wesentlich mehr Aliasing (Treppchenbildung) verglichen mit DXT3 oder 5. Daher ist bei gleicher Texturgröße (in Pixeln) die Darstellungsqualität in DXT5 wesentlich besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das stimmt auf jeden Fall. Allerdings sollte jeder selbst entscheiden ob ihm das die doppelte Speichernutzung wert ist. Meiner Meinung nach ist es das halt nicht, weil man den verringerten (aber eben nicht eliminierten) Aliasing Effekt erst sichtbar bemerkt wenn man schon so nah am Objekt steht, dass man sowieso nurnoch Texturmatsch vor sich hat. Man hat zwar zugegebenerweise etwas schöneren Texturmatsch, aber es bleibt nunmal Texturmatsch . Für Normal Maps benutze ich aber trotzdem fast auschließlich DXT5, das allerdings auch eben hauptsächlich wegen des Alphakanals. Ich kann verstehen wenn jemand DXT5 der besseren Qualität wegen immer verwendet, mir persöhnlich ist dieser Vorteil aber nur bedingt die doppelte Dateigröße wert.