Stigmata

Moin,

Ich habe mich in letzter Zeit mit unnatürlichen Phänomenen beschäftigt und dabei interessierte mich eine Erscheinung (Kann man das überhaupt so nennen?) besonders. Stigmata (Stigmatisation) ist die Bezeichnung für das Auftreten von Wundmalen an dem Körper eines lebenden Menschen, denselben Wunden wie Jesus Christus sie erleiden musste, darunter die Verletzungen an den Handflächen, den Füßen, der Stirn und manchmal auch an der Bauchseite (Das kann man eigentlich auch nicht so sagen, da seine Existenz nie wirklich bewiesen wurde) Sehr schön nachzulesen auch im dazugehörigen Artikel in Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Stigmatisation

Diese Wunden entstehen ohne äußere Einwirkung und verheilen nicht richtig, sie erschienen bisher meistens bei Frauen und in Begleitung von Halluzinationen und ekstaseartigen "Visionen". Ich bin mir bewusst, das es heute und damals sicherlich gefälschte Stigmata gab, heutzutage sogar mehr als damals, denn es leben im Moment an die tausend bekannte Stigmatisierte. Diese hohe Zahl lässt natürlich darauf schließen, dass sich Einige versuchen sich einfach nur ins Rampenlicht zu drängen und wie einige wenige Fälle, vielleicht sogar eine Heiligsprechung erreichen wollen. Obwohl es schon seltsam ist das die Wunden dieser Menschen nicht anfangen zu Eitern, was sie normalerweise bei ständiger Selbstverstümmelung tun würden.

Mein persönlicher "Favorit" ist bisher Pater Pio, der wie gerade erwähnt, heiliggesprochen wurde. Er hat die Wundmale mehrere Jahrzehnte lang vor der Öffentlichkeit versteckt, indem er Handlappen trug. Erst als er krank wurde und der Arzt ihm für die Untersuchung die Kleidung ausziehen musste, wurden die Wunden entdeckt. Das ist für mich der Hauptgrund, diesen Fall als wahr zu betrachten, es gehört schon jede Menge Kraft und Wille dazu, ständig neu aufplatzende Wunden so lange zu verstecken.

Ich bin mir nicht sicher ob ich wie ich dieses Phänomen betrachten soll, einerseits fasziniert es mich, aber andererseits ärgert es mich das wahrscheinlich 70-80% aller heutzutage Stigmatisierten Hochstapler sind. Was denkt ihr darüber? Hat sich jemand von euch schon einmal mit dem Thema auseinandergesetzt? Ich bin gespannt auf die Meinungen, da ich selbst ja immernoch sehr skeptisch bin.

PS: Es gibt auch einen Film der Stigmata heißt, durch den bin ich darauf gekommen, im Film ist das Ganze zwar etwas überspitzt, trotzdem fand ich ihn direkt so spannend, dass ich direkt anfing mich mit dem Thema zu beschäftigen.

PS²: Ich habe bewusst darauf verzichtet, Bilder von diesen Wundmalen hier hineinzustellen, da manche Menschen Angst vor Blut, oder Fleischwunden haben. Wer sich das anschauen will, mit Google, Yahoo, etc. gibts massenhaft Suchergebnisse.

Also eine Krankheit ist es absolut nicht, es überträgt sich ja nicht durch Erreger. Die Annahme ist wohl sehr unprofessionell, formuliere das anders und man kann darüber reden.

"Für das Christentum keine Beweise..."? Was muss man da denn beweisen?

Die Stigmatisationen traten übrigens auch bei Ungläubigen auf, die also absolut garnichts mit Jesus Christus am Hut hatten, von meinem Informationsstand her, traf es die sogar am schlimmsten, also die volle Packung. Dornenkrone, Peitschenhiebe, Wundmale und die Verletztung des Speers an der Bauchseite.

Die Speerverletztung geschieht ja nicht wie bei einem echten Speerstoß, es ist einfach ein Schnitt in der Bauchseite, nichts was weiter eindringt als in die Hautschichten.

Zu den Beweisen: Das hättest du anders sagen müssen, das Christentum ansich ist eine Religion, eine Religion muss man nicht beweisen, die gibt es. Aber wenn du das so sagst, geht das natürlich direkt wieder in einen ganz anderen Themenbereich. Theologie soll hier ja nur nebensächlich sein.

Mich hat es unter Anderem auch sehr stutzig gemacht, dass es keine medizinische Erklärung für die Stigmatisation gibt, darauf warte ich ja eigentlich nur, aber wie du bereits gesagt hast, es ist zwar etwas Besonderes, aber trotzdem unbedeutend und somit nicht für die westliche Medizin wichtig, vorerst jedenfalls nicht.

Das Stigmata psychosomatischen Ursprungs sind, ist mir natürlich auch sofort in den Sinn gekommen, als nicht religiöser und nicht abergläubischer Mensch betrachte ich so etwas erst einmal mit Skepsis. Es gab mal eine interessante Versuchsreihe in Frankreich, dort hat ein Hypnotiseur mehrere Versuchspersonen hypnotisiert und ihnen einen Löffel oder eine Münze auf die Haut gelegt und ihnen eingeredet, dass dieser Gegenstand brennend heiß ist. Das Ergebnis war zwar nicht besonders umfangreich, aber es gab ein wenig Einblick in die Wirkungsweise der Stigmata. Eine Versuchsperson bildete nämlich tatsächlich Brandblasen, die auch wie normale Verbrennungen schmerzte und lange brauchte um zu verheilen.

dostha schrieb:

Aber für mich ist das eher eine Krankheit. Ohne Beweise glaube ich nicht, und da es für das Christentum keine Beweise gibt ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fand einfach das dostha's Satz zu schwach ausformuliert ist, du musst zugeben, dass es sich etwas seltsam anhört, wenn jemand sagt "... , es gibt für die Religion X keine Beweise." Eine Religion ist eine Religion, an der Bezeichnung ansich muss man nichts beweisen, nur an dem Inhalt.

Zu den Ergebnissen in Suchmaschinen: Also du hast wahrscheinlich nicht die Bildersuche verwendet, als ich die benutzt hab, war gleich das erste Bild ein Treffer.

Die haben das bei euch im Unterricht vorgeführt? Der Film ist doch total makaber, jede Menge Blut usw. Naja mir solls egal sein, ich bin nämlich auch durch den Film auf den Geschmack gekommen, finde Stigmatisationen seitdem echt spannend, weils nicht dieser übliche "Ich prüfe jetzt ob das Pendel erkennt ob ich Mädchen oder Junge bin"-Kram ist der so in diesem Übernatürlichkeitsbereich kursiert. Das haben wir nämlich mal im Religionsunterricht gemacht

Anders kann man sich das auch nicht erklären, oder glaubt ihr wirklich er kann Blinde heilen, ein Meer teilen oder Wasser zu Wein machen? (Ich bin nicht wirklich Bibelfest, ehrlichgesagt habe ich keine Bibel von innen angesehen, deshalb weiß ich nicht besonders viel über seine "Heldentaten) Ich bin mir 100% sicher, das ein Großteil der Bibel erfunden ist. Meinetwegen gabs wirklich mal einen lieben Kerl der Jesus hieß, also einen wahren Kern in der Geschichte, aber der Rest ist erstunken und erlogen. Ich bin aber sehr froh das die christliche Kirche an Popularität verliert, ehrlichgesagt finde ich ihren Platz in der Politik schon lange nicht mehr gerechtfertigt. Es wurden viele Grausamkeiten im Namen der Kirche verübt und wenn man könnte, würde man das heutzutage immernoch tun, es wird ja sogar getan, siehe G.W.Bush.

Trotzdem kann ich mich einfach nicht von dem Thema Stigmata abwenden, ich finde es einfach zu spannend, vor allem da sich die Medizin da noch nicht eingemischt hat, es bleibt jede Menge Platz für Spekulationen.