Warum kommen Retexturierungen besser an als neuerstellte Rüstungen? Das ist hier die Frage. Ich habe lange mit mir gekämpft, bis ich mich getraut habe mal wieder ein heißes Eisen anzufassen. Oder ist es gar nicht so heiß? Für mich schon, denn ich möchte die "Anstreicher" und "Häuslebauer" nicht gegen mich aufbringen. Ich habe nämlich nichts gegen Retexturierungen oder Hausmods. Nur die Reaktionen der Comunity machen mich - vorsichtig formuliert - etwas stutzig...
Da baut jemand eine affengeile Rüstung (nein - ich meine nicht mich) und stellt diese der Allgemeinheit zum Spielen zur Verfügung. Die Reaktionen in den knapp 20 Antworten reichen von "toll" bis "das hätte ich anders gemacht". Das ist auch ok. Als Kreativer muss man immer mit Kritik leben und fertig werden.
An anderer Stelle wird mal wieder ein Schloss vorgestellt. Nun sollte man meinen, dass man damit keinen Hund mehr hinterm Ofen vorlocken kann. Weit gefehlt. Das Werk, das ausschließlich mit Mitteln aus dem CS erstellt wurde, bekommt locker 40 - 60 Postings, jede Menge "Danke" und quasi nur Lobeshymnen. Und fast genauso ist das bei Retexturierungen. Teile von Bethesda - nur anders eingefärbt... Eigentlich nichts besonderes, weil selbst die Textur ja schon vorhanden war. Man braucht nur ein Bildbearbeitungsprogramm und ein wenig "Geschmack"... und zack... fertig ist die Laube. Geil! Die Stahlrüsse in gelb! Genial!
Das aber bei einem kompletten Neubau eben auch die Textur neben den Meshes neu erstellt werden muss, dass man das Weightpainting komplett selbst erstellen muss, dass man die UVs komplettt selbst auf seine Textur mappen muss, dass man in NifSkope mit Glanzeffekten experimentieren muss etc. etc. wird so gut wie nicht gewürdigt. Nein: Kritisieren ist angesagt. Mach die Hörner runder, mach den Übergang fließender, mach den Stahl rostiger...
Auch hier: Versteht mich bitte nicht falsch. Kritik ist, sofern konstruktiv, erwünscht! Zumindest im [WIP]-Threat. Was mich stört ist, dass die Resonanz im Release-Threat auf eine komplett neue Rüstung recht dürftig ist.
Oder sehe ich das durch die Modeller-Brille? Will ich einfach nur gelobhudelt werden? Bin ich vielleicht neidisch auf Haus-Mods?
Sagt es mir.
Da baut jemand eine affengeile Rüstung (nein - ich meine nicht mich) und stellt diese der Allgemeinheit zum Spielen zur Verfügung. Die Reaktionen in den knapp 20 Antworten reichen von "toll" bis "das hätte ich anders gemacht". Das ist auch ok. Als Kreativer muss man immer mit Kritik leben und fertig werden.
An anderer Stelle wird mal wieder ein Schloss vorgestellt. Nun sollte man meinen, dass man damit keinen Hund mehr hinterm Ofen vorlocken kann. Weit gefehlt. Das Werk, das ausschließlich mit Mitteln aus dem CS erstellt wurde, bekommt locker 40 - 60 Postings, jede Menge "Danke" und quasi nur Lobeshymnen. Und fast genauso ist das bei Retexturierungen. Teile von Bethesda - nur anders eingefärbt... Eigentlich nichts besonderes, weil selbst die Textur ja schon vorhanden war. Man braucht nur ein Bildbearbeitungsprogramm und ein wenig "Geschmack"... und zack... fertig ist die Laube. Geil! Die Stahlrüsse in gelb! Genial!
Das aber bei einem kompletten Neubau eben auch die Textur neben den Meshes neu erstellt werden muss, dass man das Weightpainting komplett selbst erstellen muss, dass man die UVs komplettt selbst auf seine Textur mappen muss, dass man in NifSkope mit Glanzeffekten experimentieren muss etc. etc. wird so gut wie nicht gewürdigt. Nein: Kritisieren ist angesagt. Mach die Hörner runder, mach den Übergang fließender, mach den Stahl rostiger...
Auch hier: Versteht mich bitte nicht falsch. Kritik ist, sofern konstruktiv, erwünscht! Zumindest im [WIP]-Threat. Was mich stört ist, dass die Resonanz im Release-Threat auf eine komplett neue Rüstung recht dürftig ist.
Oder sehe ich das durch die Modeller-Brille? Will ich einfach nur gelobhudelt werden? Bin ich vielleicht neidisch auf Haus-Mods?
Sagt es mir.
Zuletzt bearbeitet:
