Neuer Monitor muss her!

Was er meinte - bis jetzt gibt es so einen Monitor nicht mit HDR. Also wäre der DELL passend.

Soldiersmurf schrieb:

Was du immer mit deinen 140 Frames hast? Die sind doch gar nicht zwingend für ein flüssigeres spielen als mit einem 60Hz Monitor.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei einem 60Hz Monitor bringen die dir natürlich gar nichts, da der Monitor ja maximal 60FPS anzeigen kann. Ich sprach davon, wenn man einen GSync Monitor mit 120 oder 140 Hz haben will und entsprechend dann natürlich auch die FPS braucht, um die auszureizen.

Dann läuft bei dir was falsch, ich habe ja sogar in Shadow of the Tomb Raider mehr Frames so um die 70 FPS (ohne 4K Texturen), in RotTB um die 90 höchste Einstellungen mit 4K Texturen und ich habe nur einen I5 4690, sonst fast identisch. Spielst du evtl. in DX 12, weiß gar nicht ob das RotTB schon hat? Das mag die Engine scheinbar nicht so wirklich, zumindest berichten das viele bei SotTR,
das sie mit DX11 meit höhere Frames haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nur die beiden ersten der neuen Tomb Raider aber Benchmarks des neuen gesehen. Du spielst definitiv nicht mit maximalen Einstellungen. Mein System ist ziemlich gut optimiert, ich liege bei Benchmarks in der Regel immer ein paar FPS höher als der Durchschnitt mit gleichem System. Dein System ist ein wenig schwächer von der CPU also müssen deine Grafik-Einstellungen niedriger eingestellt sein. Schaue dir sonst auch mal Benchmarks von Spieleseiten bei den beiden Games an.

Meiner Meinung nach ja, aber wie gesagt, den Unterschied merkt man stärker wenn man von 100 Hz oder höher mal zurück auf 60 Hz geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht wenn man ohnehin nur einen 60Hz Monitor hat ... ^^
Es ist auch viel Gewöhnung dabei. Konsolenspieler die 30FPS gewohnt sind werden ob der Flüssigkeit von stabilen 60FPS erst mal erschlagen sein, erhöht man Hz / FPS dann wird der Effekt aber immer geringer.
Und ja, es gibt sogar Menschen, die nehmen keinen Unterschied wahr.


Als jemand der 140FPS mal gesehen hat aber nicht selbst nutzt, ist mir persönlich der Mehrwert zu gering. Ich nehme dann lieber die maximalen Grafikeinstellungen. Gleiches Spiel bei der Auflösung, die ja ohnehin extrem vom Sitzabstand und der Bildschirmgröße abhängig ist. 4k ist toll, wenn man im entsprechenden Abstand davor sitzt, d.h. bei einem PC Monitor maximal 50cm von weg, bei einem 50 Zoll TV maximal ein Meter von weg.

Gerade beim TV verwechseln viele die neue, bessere Darstellungstechnik der Fernseher mit der Auflösung, weil sie bei ihren 3 Metern sitzabstand das gar nicht wahrnehmen können, physikalisch unmöglich, da das menschliche Auge nicht hoch genug auflöst.

HDR ist aktuell noch so eine Sache, durch das Mehr an Farben und die Aufhellung dunkler Bereiche wirkt das Bild erheblich brillanter und detaillierter. Nur ist Voraussetzung, dass die Ersteller des Bildes, Filmes oder Spieles das auch vernünftig implementiert haben, sonst sieht es k*acke aus.

Raytracing wäre ansonsten noch eine interessante Technik für die kommenden Jahre, die Demos für die GF 2000er Karten sehen schon teils beeindruckend aus.

@Nessi
schau dir mal bei Geizhals die Filter an
21:9
mit diesen Seitenverhältnis gib es nicht viele Monitore. Die meisten davon haben eine Auflösung von 3440x1440. Mit Dynamic Super Resolution (DSR) kannst du ausprobieren wie viele FPS dir noch bleiben bei höheren Auslösung als du aktuell nutzt.
HDR
gab es schon bei Oblivion in den Einstellungen. Echtes HDR können aber erst einige Spiele. HDR ist kein fester Standard - die Technik entwickelt sich weiter. Es werden mehr Spiele und Monitore kommen die HDR können. Viel Nutzen von HDR hast du aktuell noch nicht.
G-Sync
funktioniert mit allen Spielen. Von G-Sync hast du den meisten Nutzen.

Nessi schrieb:

Der ist 27 Zoll.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte als Partner für meine GPU

Spiritogre schrieb:

die Aufhellung dunkler Bereiche

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht Abdunklung Ich dachte bei dunkeln Bildinhalten wird die Hintergrundbeleuchtung reduziert

RoterHase schrieb:

Nicht Abdunklung Ich dachte bei dunkeln Bildinhalten wird die Hintergrundbeleuchtung reduziert

Zum Vergrößern anklicken....

Dunkle Bereiche versumpfen bei "normalen" Bildern gerne, quasi wie im Schatten. Bei HDR kannst du jetzt in diesen Schatten reinsehen und hast dadurch mehr Details, während helle Bereiche in erster Linie farbenfroher erscheinen.

@Nessi, falls du dich noch nicht entschieden hast, dann warte noch ab. Zurzeit schwenkt Nvidia um.

https://www.computerbase.de/2019-01/nvidia-adaptive-sync-freesync-g-sync/

Falls ihr nicht so viel Geld ausgeben könnt, oder wollt, ist der Monitor LG 34WK650-W ein echter Geheimtipp.
Denn er bietet zu einem Preis von nur 380,-Euro sogar echtes natives HDR10, also nicht nur HDR Ready, bei einer Auflösung von 2560x1080 und bis zu 75Hz.
Wollt ihr aber unbedingt einen Monitor mit 3440x1440, wird es zusammen mit HDR10, wesentlich teurer.

Kauft auf jedem Fall einen Monitor mit HDR10, denn der Unterschied ist gewaltig.
Spiele, wie Shadow of the Tomb Raider oder das nun kommende Metro Exodus unterstützen diese Funktion.
Auch Skyrim SE unterstützt HDR, z.B. über HDR on NVT.

https://www.lg.com/de/monitore/lg-34WK650-W
https://www.caseking.de/lg-34wk650-w-86-36-cm-34-zoll-freesync-ips-dp-hdmi-tflg-069.html

Infos zum Monitor:



Infos zu HDR:

Ich habe dreißig Jahre Computerhardware verkauft. Aus meiner Ansicht nach einen Monitor zu empfehlen, gehört zu den schwierigsten Dingen. Zu groß sind unterschiede bei persönlichen Vorlieben und Farbempfinden. Zu dem gibt es große Unterschiede bei Modellvarianten. Auf keinen Fall würde ich einen Monitor bei Elektrogroß Märkten wie Media Markt, Saturn etc. kaufen, weil es bei Monitoren A, B und C Ware gibt und große Ketten oft keine A Ware verkaufen. Die Unterscheidung von A, B und C Ware kommt daher, dass die Produktion von LCD sehr Fehleranfällig ist. Fehlerfreie Monitore werden als A Ware verkauft, kleinere Fehler als B Ware und größere Fehler als C Ware, man ganz grob erklärt. Das Problem ist, dass der Laie diese kleinen Fehler nicht erkennt z.B. Pixelfehler. Der Fachhändler kann auf Grund der Modellnummer herauslesen, um welchen Typus es sich handelt.


Die Größe hängt ab was man spielt. Z.B. Bei Rennspielen kann einen 36 Zoll Curved Monitor nehmen. Bei Shootern schwören viele auf 24 Zoll, weil das menschliche Blickfeld ohne den Kopf zu bewegen 24 Zoll bei 50 cm abstand zum Bildschirm sind. Da muss man ausprobieren, was einem am besten liegt.


Du hast eine 1080, da würde ich zu G-Sync raten. Ich würde von UHD Monitoren abraten, weil die Produktion noch Probleme bereitet und es viele Bildschirme mit Problemen gibt- WQHD Monitoren sind eine ausgereifte Technologie und ich würde auf alle zu 144 HZ greifen. Machst du Bildbearbeitung? Dann muss wissen, das Spiele Monitore einen geringeren Farbraum und Farbgenauigkeit haben. Spiele Monitore mit guten Farbraum sind deutlich teurer.


HDR ist ein heikles Thema, weil es keine einheitlichen Standards gibt. Wenn du gerne Filme auf dem PC anschaust und den richtigen Player oder Streaming Dienst nutzt, kann HDR ein richtiges Erlebnis sein, weil der Schwarzraum besser dargestellt wird. Bei Spielen ist das weniger relevant, weil viele Spiele kein volles HDR unterstützen.


Das beste Preis/Leistungsverhältnis hat AOC, man muss halt kompromisse Eingehen und aus Feature wie HDR verzichten:


https://www.computeruniverse.net/de/aoc-agon-ag241qg


Asus baut gute Monitore, nur haben die so viele Modellvarianten, das es selbst für mich schwierig ist, den Überblick zu behalten:


Gerade auf den Markt gekommen und sehr interessant:


https://www.computeruniverse.net/de/asus-rog-pg258q-call-of-duty-edition


Highend Monitor für Games mit guten Farbraum:


https://www.computeruniverse.net/de/eizo-foris-fs2735

Wie wäre es mit diesem Monitor: Samsung C49HG90DMU LED, LED-Monitor
https://www.alternate.de/Samsung/C49HG90DMU-LED-LED-Monitor/html/product/1367856?

Er bietet alles, was ein guter 34 Zoll auch bietet, also 144 Hz, HDR, 1ms Rz, und so weiter.
Aber er ist extrem breit. 32:9 49 Zoll.
Im Test wurde er sehr gut bewertet.
https://www.gamestar.de/artikel/samsung-c49hg90-riesiger-329-monitor-fuer-spieler,3325591.html#top
Und er kostet nicht mehr, als ein anderer guter 34 Zoll Monitor.

Bedenken muss man allerdings zwei Probleme:
1.) Der Monitor entspricht nur Full-HD.
2.) Eine Menge Spiele unterstützen das Format nicht, oder nur eingeschränkt.

Zum Arbeiten ist der Monitor allerdings prima, da man vier Seiten nebeneinander setzen kann.
Weitere Informationen im Video.

FROSTY10101 schrieb:

Wie wäre es mit diesem Monitor: Samsung C49HG90DMU LED, LED-Monitor

Zum Vergrößern anklicken....

Krasses Teil, irgendwie gefällt der mir, weil er prächtig aussieht. Allerdings würde ich mir sowas nie kaufen. Die Höhe entspricht einem normalen Monitor aber er ist 1,2 Meter breit. D.h. da ich 50 - 70 cm von wegsitze habe ich die Seiten links und rechts nicht mehr im Blickfeld, was die Sache völlig witzlos macht.

Nessi schrieb:

Also der ist uns etwas zu breit, auch wenn wir oft zu Zweit vor dem Computer sitzen.
Aber der Preis ist gut.
Nachteil ist halt, dass er zu diesem Preis auch nur HD bietet.

Wir werden uns nun doch erst einmal einen preiswerten Monitor kaufen, da bei uns andere Unkosten anstehen.
Daher haben wir uns für den LG 34WK650-W entschieden.
Dieser bietet sogar HDR für das Geld.
Auch funktioniert der Monitor mit einer Nvidia bezüglich Freesync.

@Licht hatte diesbezüglich einen wichtigen Hinweis geliefert.
https://www.elderscrollsportal.de/themen/neuer-monitor-muss-her.54243/page-2#post-1079911
https://www.computerbase.de/2019-01/nvidia-adaptive-sync-freesync-g-sync/

Also nochmals vielen Dank für eure Hilfe.

Zum Vergrößern anklicken....

Spart nicht am falschen Fleck.Ein Momitor habt ihr mindestens zehn Jahre. Mit dem habt ihr Schlierenbildung bei schnellen Bewegungen

dilldappel schrieb:

Spart nicht am falschen Fleck.Ein Momitor habt ihr mindestens zehn Jahre. Mit dem habt ihr Schlierenbildung bei schnellen Bewegungen

Zum Vergrößern anklicken....

Sagt wer? Bei den Kommentaren auf Amazon habe ich auf Anhieb zwei Rezensionen gefunden die sagten er hat keine Schlieren. Ansonsten könnte es auch an den Einstellungen liegen, weil man solche Monitore natürlich auch auf Gaming stellen muss, damit sie schneller schalten.

Morgen
Das Thema ist zwar wohl schon rum , zu der 1070ti meine Frau hat eine drin . Und sie hat bei Rise of the Tomb Raider ordentlich viel fps in WQHD Ultra Settings , bei Shadow of the Tomb Raider schafft die Karte 12780 Punkte in FHD und in WQHD 9856 was für 67 Fps + in WQHD reicht. in Assasins Creed Origins hab ich den Wert nicht mehr im Kopf aber die Schrift war grün sollte 60 + sein was reicht.
Der PC besteht aus R7 2700x 16 GB 3200 er Corsair Dominator die Asus strix 1070 ti läuft auf 2100 mhz Max und der ram auf 4500 mhz.
Battlefield 5 läuft auch mit 85 bis über 100 , mit gewissen Einstellung schafft der auch 130 und sieht gut aus.
Mein eigener PC ist der selbe nur mit 1080 ti und der macht ordentlich Fps solang ich bei Wqhd bleibe und nicht auf 4K gehe aber das ist auch spielbar.

Zum Monitor hoffe hast wenn 21:9 ein 1440 p genommen finde den Unterschied sieht man gut .