Neue Forenregeln
- Ersteller Scharesoft
- Erstellt am
master_of-games
Angehöriger
und wie ist es jetzt eigentlich mit durchgehender kleinschreibung?
timobile hat die frage ja jetzt auch gepostet...
timobile hat die frage ja jetzt auch gepostet...
Phoenix-Ch
Angehöriger
Skoomasäufer
Abenteurer
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Lasst uns Liebe machen, und Kinder in die Welt setzen.
Damit verzeihe ich euch auch die unsägliche Aufteilung des Forums für PlugIns.
Timobile
Ehrbarer Bürger
Das fand ich grade super! Diese Aufteilung macht das ganze viel übersichtlicher!
Computerbild
Neuankömmling
JUHU! Ich darf also meine gesamten Visual-Basic-Quelltexte in meiner Signatur veröffentlichen! DANKE!
Ok, kleiner Scherz.
VB ist Visual Basic.
Aber vB ist vBulletin.
Ich würde vielleicht folgendes empfehlen:
Dann wissen auch die User aus den anderen Bulletin Board-Anwendungen, was gemeint ist
rpg-fan
Ehrbarer Bürger
Applaus, Applaus ... wird bestimmt lustig, wenn du später mal irgendwas unterschreiben musst :ugly:
johannes89
Vertrauter
£exa
Freund des Hauses
Es sind auf jeden Fall klare, verständliche Regeln. Sie mögen nicht jeden Punkt abdecken, den man reglementieren könnte, und manches mag ein wenig streng erscheinen, doch im großen und ganzen sind sie stimmig.
Aber...
Jaja, ich bin ein oller Besserwisser
-> folgende Fehlerchen sind mir beim Überfliegen noch so aufgefallen:
oke oke... bin ja schon still :lol:
Aber nun kann mir jedenfalls keiner hier unterstellen, ich hätte die Regeln nicht gelesen. Dieser Beitrag dient als schlagender Beweis des Gegenteils :-D
Viel Spaß beim etwaigen Ändern.
Grüße,
£exa
Aber...
Jaja, ich bin ein oller Besserwisser
-> folgende Fehlerchen sind mir beim Überfliegen noch so aufgefallen:
Das "v" gehört groß.
Wie wahr... und vernünftige Interpunktion erst! Das fällt zwar irgendwie mit unter Punkt 1, aber man könnte es wirklich noch mal explizit erwähnen, da sich manche Leute anscheinend vehement dagegen sträuben, Punkt, Komma und Strich zu benutzen... ausser, um damit Smileys zu fabrizieren :-D
Nach markieren fehlt ein Komma.
Diese beiden Kommata sind fraglos hübsch aber fehl am Platz.
Das "oder" würde ich durch ein Komma ersetzen. Ihr könnt dazu gleich das markierte verwenden, was dort irgendwie überflüssig ist
Auch dieses Satzzeichen entbehrt jeglicher Daseinsberechtigung. Ferner würde ich "Nichtssagende" dem Wort Titel voranstellen, aber dies entspricht lediglich meinem persönlichen Geschmack.
Stilistisch gesehen... also das "ist" sollte vor das "ohne" gesetzt werden. Des weiteren ist es sogar gesetzlich verboten, Inhalte privater Kommunikation, gleich welcher Art, ohne Einwilligung aller Beteiligten öffentlich zu machen. Verstösse dagegen können rechtlich verfolgt werden. Dies regelt das Postgeheimnis. Daher sollte man explizit erwähnen, dass diese gesetzliche Regelung eben nicht nur für foreninterne private Nachrichten gilt, sondern zum Beispiel auch für Auszüge Messengerlogs, Emails oder andere persönliche Kommunikationsformen.
melden, ist... das Komma wird vermißt.
... und Themen.
Auch hier gehört ein Komma zwischen "vor" und "einen" hinein.
Wer A sagt... muß auch das zweite Komma setzen - einmal hinter "verschaffen", bitte...
Einmal ein Komma nach "verboten"...
oke oke... bin ja schon still :lol:
Aber nun kann mir jedenfalls keiner hier unterstellen, ich hätte die Regeln nicht gelesen. Dieser Beitrag dient als schlagender Beweis des Gegenteils :-D
Viel Spaß beim etwaigen Ändern.
Grüße,
£exa
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für deine Mühen, £exa.
Ich dachte eigentlich, dass ich die Kommasetzung ganz gut beherrsche, aber dem ist wohl nicht so.
Das mit den privaten Nachrichten ist uns natürlich bekannt, deswegen steht es ja auch explizit in den Forenregeln.
Ich dachte eigentlich, dass ich die Kommasetzung ganz gut beherrsche, aber dem ist wohl nicht so.
Das mit den privaten Nachrichten ist uns natürlich bekannt, deswegen steht es ja auch explizit in den Forenregeln.
£exa
Freund des Hauses
Ja.
Allerdings gilt diese Regelung gesetzlicherseits eben nicht nur für private Nachrichten. Nehmen wir an, du schreibst mir was über MSN oder ICQ, was hier keinen etwas angeht und ich stelle es hier rein... du wärst dann natürlich sauer und das mit Recht, denn natürlich gehört sich das nicht und zweitens stellt das deutsche Recht sowas sogar unter Strafe.
Der einzige Passus innerhalb Eures Regelwerkes (einschliesslich Nettiquette), der dem Rechnung trägt, wäre dieser doch eher allgemeine Teil:
Es mag natürlich sein, dass ich etwas übersehen habe. Es kommt in meinem Alter schon mal vor, dass das periphäre Sehvermögen nachläßt :-D
Ich finde eben, dass wenn man schon explizit erwähnt, dass die Weitergabe von privaten Nachrichten ohne Zustimmung nicht erlaubt ist, man auch ruhig sagen kann, dass es eben nicht nur darauf beschränkt ist, sondern generell für private Kommunikation gilt. Das vergessen nämlich viele viel zu oft - ich konnte das muntere Posten von Messenger-Logs schon in diversen anderen Foren beobachten und ob das immer alles in Ordnung war, wage ich doch anzuzweifeln
Grüße,
£exa
FB55
Freund des Hauses
Ich finde die neuen Forenregeln in Ordnung, auch wenn ich nicht 100% weiß, ob man nun in Witze-Threats Lebrakrankenwitze posten darf (hab ich schon mal gemacht, wüsste nur gerne, ob ichs wieder löschen muss^^)
Rechtschreibung finde ich sehr gut, meine Threats "kläntzen" nur so vor guter Rechtschreibung (), da ich das deutsche Wörterbuch für Firefox installiert habe und mich davon "beraten" lasse. Ich würde dieses Wörterbuch jedem empfehlen, schaden kann es einem nix
Rechtschreibung finde ich sehr gut, meine Threats "kläntzen" nur so vor guter Rechtschreibung (
), da ich das deutsche Wörterbuch für Firefox installiert habe und mich davon "beraten" lasse. Ich würde dieses Wörterbuch jedem empfehlen, schaden kann es einem nix 
Rodan77
Neuankömmling
Großes Lob für die gut durchdachten neuen Forenregeln.
Insbesondere freue ich mich, dass die Diskussion um Seidenweber
diese Änderungen wohl mitbewirkt haben. Zumindest lässt mich
der Ablauf der Ereignisse dieses vermuten.
Die deutliche Aussage: Es gibt keine Zensur
wird hoffentlich zukünftig ähnlich geartete "schwere" Verluste
für die Moddergemeinschaft und das Forum vermeiden helfen.
Ich sag es mal mit einem Sprichwort:
Das einzig Beständige ist der Wandel
VG
Rodan77
PS: Jeder, dem noch in irgendeiner Weise etwas übel aufstößt,
sollte bitte zur Kenntnis nehmen, dass sich hier etwas bewegt
und es ggf. zum Anlass nehmen sich ebenfalls zu bewegen.
Insbesondere freue ich mich, dass die Diskussion um Seidenweber
diese Änderungen wohl mitbewirkt haben. Zumindest lässt mich
der Ablauf der Ereignisse dieses vermuten.
Die deutliche Aussage: Es gibt keine Zensur
wird hoffentlich zukünftig ähnlich geartete "schwere" Verluste
für die Moddergemeinschaft und das Forum vermeiden helfen.
Ich sag es mal mit einem Sprichwort:
Das einzig Beständige ist der Wandel
VG
Rodan77
PS: Jeder, dem noch in irgendeiner Weise etwas übel aufstößt,
sollte bitte zur Kenntnis nehmen, dass sich hier etwas bewegt
und es ggf. zum Anlass nehmen sich ebenfalls zu bewegen.
Khajiit-Fan
Reisender
ich schätze die Leute bedanken sich wenn jemand gute Argumente liefert warum die neuen Regeln besser oder schlechter sind wie die alten, die die der Meinung des Autors des Beitrags sind bedanken sich bei ihm, weil er die Meinung vertritt der der andere selber hat.
Moderatoren und Admins bedanken sich wahrscheinlich wenn jemand gute Kommentare zu den Regeln gibt.
Bei Lexa wurde gedankt, weil sie ein paar Fehler gefunden hat und darauf aufmerksam gemacht hat, aus dem gleichen Grund erhielt Tommy Dank.
zu den Regeln, ich finde es gut das sie jetzt nicht mehr in einem Beitrag von Baal Lukor gepostet sind, sondern ordentlich unter einem Link zu finden sind!
Zuletzt bearbeitet:
Vadding
Gebannter Benutzer
ich finde dieses Grün in der Leiste eher störrend. Ohne wäre es mir viel lieber.
Aber solange ihr nicht auf die Idee kommt, dass man die Regeln vor jedem Post bestätigen muss, ich es ja noch fast ertragbar
Aber was soll sich den so großartig geändert haben? ich bin zwar der meinung beide Versionen gelsen zu haben, jedoch erscheint mir die neue Version genau die selbe zu sein, wie die alte nur mit anderen Worten oder ich habe die alten schon total vergessen.
@Kahjiitfan:
Ich glaube die Frage von Zhantee war eher rethorischer natur.^^
Aber solange ihr nicht auf die Idee kommt, dass man die Regeln vor jedem Post bestätigen muss, ich es ja noch fast ertragbar
Aber was soll sich den so großartig geändert haben? ich bin zwar der meinung beide Versionen gelsen zu haben, jedoch erscheint mir die neue Version genau die selbe zu sein, wie die alte nur mit anderen Worten oder ich habe die alten schon total vergessen.
@Kahjiitfan:
Ich glaube die Frage von Zhantee war eher rethorischer natur.^^
Die neuen Regeln enthalten fast alle alten, aber in etwas genauerer Formulierung, aber auch sehr viele neue. Insgesamt dürfte sich der "Inhalt" etwa verdoppelt haben.
Ähnliche Themen
- Artikel
