Heightmapping

Ich war mir nicht sicher, ob das jetzt ins CK-Forum gehört oder doch ins Grafikforum... Allerdings habe ich im CK praktisch nichts mehr einstellen müssen, weshalb ich mir denke, dass der Fehler wohl an anderer Stelle liegen muss...

Nachdem ich im Grafikforum in 2 Tagen keine einzige Antwort erhalten habe versuch ich mein GLück nochmal hier, vielleicht kennt sich ja doch jemand in diesem Teil mit meinem Problem aus, Ich zitiere mich selbst:
Da der Heightmapeditor des CK ja so hoffnungslos verbuggt ist dass nicht einmal die Jungs von Bethesda selbst ihn verwendet haben roll habe ich jetzt herausgefunden (oder es versucht), wie man eine Heightmap extern erstellt.
Hierzu habe ich:
1. Ein Graustufenbild in Gimp erstellt (TIF-Format, 512x512px)

2. Das ganze in das Programm GeoControl 2 importiert

3. Dem ganzen nochmal ein bisschen Erosion verpasst, die Höhe gesenkt um die Stufen herauszubekommen und es als 16bit RAW-Datei wieder exportiert (512x512px; Width 22500 [unveränderter Wert, da ich nicht weis was er verursacht]; Height 600)
4. Die RAW-Datei in TESAnnwynn zu einer *.esp gemacht und
5. Die *.esp im CK geladen

Und hier habe ich nun mein Problem, wenn ich den Worldspace öffne finde ich folgendes vor:

Die Abhänge, die eigentlich relativ sanft sein sollten, dank der niedrigen Height-Einstellung sind viel zu steil, und zwischen den Cells sind riesige Abbrüche!
Während der ganzen Geschichte habe ich mich an ein Tutorial in diesem Blog gehalten, die Leute die geantwortet haben schienen auch alle recht begeistert, anscheinend bin ich der einzige, der Probleme hat.

Die vielen Screenshots habe ich deswegen gemacht, weil ich auf diesem Gebiet (insgesamt in der Grafikbearbeitung) ein absoluter Noob bin und hoffe, dass mir jemand meinen Fehler recht genau erklären kann - Oder vielleicht sogar ein paar Tipps/Tuts für mich hat, wie ich das ganze einfacher/besser hinbekomme.

Schonmal vielen Dank!

Guter Punkt, allerdings hat eine Änderung der "Default Land Height" auf bis zu 40.960 auch bei einem neuladen der entsprechenden Cells keine Änderung ergeben... Auserdem habe ich mir gerade die zu weit unten liegenden Cells noch einmal angeschaut und festgestellt, dass die Änderungen der Heightmap, sprich das "Gebirge" sehr wohl dort ist...nur eben viel zu weit unten.
Vielleicht noch irgendjemand eine Idee?

Leider hat es auch nichts gebracht...Der von dir angesprochene Wert ist "Default Land Height" oder?
Ansonsten könnte das problem vielleicht in der Benutzung von TESAnnwynn sein, möglicherweise habe ich in der Befehlsleiste eine Variable nicht richtig angepasst, da ich aus denen leider nicht recht schlau werde...

Ich habe gerade noch einmal eine 1024x1024 px breite Heightmap erstellt, die direkt ins CK (via Heightmap-Editor) zu importieren verursacht immer noch einen CTD, und über TESAnnwyn, bei dem ich jetzt auch alle Parameter noch einmal überprüft habe bekomme ich das selbe ergebnis wie zuvor, mit dem einzigen Unterschied, dass die erstellte Map halt einfach größer ist.
Danke für die Hilfe, vielleicht findest du ja morgen einen Weg, wie man das ganze richtig machen kann

@Unknownx: Also das mit der höhe habe ich insofern anpassen können, dass ich im GeoControl unter General/General einen "Height" wert einstellen konnte, den habe ich auf 600 gesetzt...ich glaube dass meine Berge vor Anpassung dieses Wertes noch höher waren...aber auch bei 600 ist es unspielbar und sieht ehrlicherweise ziemlich beschi**** aus.
@Nerian: Ich werde das einmal testen, allerdings spricht er in seinem Tutorial davon, dass man es nach der Bearbeitung mit GeoControl machen soll, und leider habe ich dann nicht mehr die Möglichkeit die Datei mit Gimp zu öffnen und zu editieren. Also muss ich es wenn dann davor machen, ich weis nur leider nicht ob es dann reicht.

Unknownx schrieb:

@Dacri: Das mit dem Höhenregler in GeoControl hab ich auch schon probiert, macht aber iwie keinen Unterschied.

Zum Vergrößern anklicken....

Schade...wie gesagt ich war mir nicht sicher, da die Berge bei mir immer noch unerklimmbar sind.

Nerian schrieb:

Im CK ohne Heightmap zu arbeiten ist möglich und nicht weiter schwer. Die Heightmap wird nur dann interessant, wenn man gezielt von vorn herein bestimmte Flächen schaffen möchte, die auf eine bestimmte Weise so und so auszusehen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu diesem Thema möchte ich sagen: Ich finde den Landscape-Editor nur bedingt geeignet um eine Landschaft über mehrere Zellen zu erstellen, er ist allerdings sehr wohl bruachbar zur nachbearbeitung der Heightmap. Und ich finde auch, dass eine Heightmap einem sehr viel bei der Vorbeireitung einer Mod helfen kann. Wenn man nun zum Beispiel ein Tal erstellen will kann man in der Heightmap sehr einfach alle darumliegenden Berge im RIchtigen Maßstab von einer Bleistiftskizze auf Papier übertragen, was nicht ohne weiteres Möglich ist, wenn man den Landscape-Editor nutzt (Ich sage nur Stichwort: Es kann nur die Zelle bearbeitet werden, in der sich die Kamera befindet...).
Von daher würde ich eigentlich gerne eine Heightmap nutzen und es haben vor mir ja schon viele andere geschafft, also muss es ja theoretisch möglich sein.

Nerian schrieb:

Das ist ja genau meine Rede. Die Heightmap hilft einem dann, wenn man von vorn herein geplant hat oder planen will, wie etwas grob aussehen soll, den richtigen Maßstab ziehen möchte, etc. Wenn man etwas spontan kreieren möchte, braucht man ihn allerdings nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, dann habe ich dich falsch verstanden

Nerian schrieb:

Man kann aber übrigens auch im CK mehr als eine Zelle sehen, sonst wäre es nur schwer möglich, Objekte zu sehen, welche an der Grenze von Zellen sind oder die Landschaft dort zu bearbeiten Zwei Zellen sind schon drin.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehen ja, aber versuch mal, eine Zelle zu bearbeiten, während deine Kamera über einer anderen zelle schwebt. DU wirst merken, dass der Landscape Editor dort keinen EInfluss mehr hat, zumindest bei Höhenänderungen. Das war meines wissens nach auch im CS schon so, allerdings weisich nicht ob permanent oder nur manchmal durch einen Fehler.

EDIT: Es ist gelungen! Nachdem ich das Bild viermal um 127% dunkler gemacht habe (mehr geht pro durchgang in Gimp nicht) waren die Risse zwar noch vorhanden, wenn auch an anderen STellen und nicht mehr so häufig, aber mit einer Erhöhung der Auflösung auf 4096x4096 in Kombination mit der Verdunklung habe ich ein zufriedenstellendes ergebnis erreicht: Die Zuvor viel zu steilen Hänge steigen jetzt sanft an und zwischen den Zellen gibt es keine Risse mehr! Es liegt also daran dass einfach die Steigung auf zuwenige Zellen verteilt war...das war vermutlich auch das, was Hoddminir uns hiermit sagen wollte:

Note: Important rules for the Heightmap
* If the change in height is too great there will be tears between cells!I have made some tests to see when I have too much height differences and get breaks between cells. In the image below I have different gray scale color ranges from 100-95%, 100-90%, 100-85% and 100-80%. The color range is spread out over approximately 3 or 5 cells, and distinct color borders is where a break between cells will happen (*). Note that a change in height from 100-90% over 3 cells is almost a vertical wall

Zum Vergrößern anklicken....

Hier schreibt er auch etwas von "Tears between Cells" also Rissen zwischen den Zellen.
Ich bedanke mich herzlich für die unterstützung, na dann mache ich mich mal an eine Skizze für eine neue, größere Heightmap

Stimmt genau! Danke, mich auch