Europawahl

Orbyt

Reisender
Hey,

Diesen Monat ist Europa Wahl und ich wollt mal wissen wer hier wenn wählt oder garnicht und vor allem warum? :)

Ich tendiere zur Linken oder zur der Partei die Partei. Den merke: Die Partei hat immer recht!

Wenn ihr noch unentschlossen seit ist der Wahlomat natürlich wie immer zur Stelle ;)



Orbyt
 
Ich werde auf jeden Fall gehen, da es nicht nur ein Recht, sondern Pflicht eines jeden MÜNDIGEN Bürgers ist. OK, es gibt genug Leute, die schon beim Zubinden der Schuhe überfordert sind - die brauchen das nicht zu machen ;) Jetzt mal unter uns: In einigen Ländern sterben Menschen, um wählen gehen zu dürfen und wir haben "keine Lust"?

Umso wichtiger ist es aber auch mit dem nötigen Ernst an die Sache zu gehen. Sorry, aber Parteien wie "Die Partei" oder die Piraten gehören nicht in den Bundestag und die zu wählen bedeutet für mich nichts anderes als geistige Unreife :lol:
 
Umso wichtiger ist es aber auch mit dem nötigen Ernst an die Sache zu gehen. Sorry, aber Parteien wie "Die Partei" oder die Piraten gehören nicht in den Bundestag und die zu wählen bedeutet für mich nichts anderes als geistige Unreife :lol:
Dann ist ja gut, dass es diesmal nicht um den Bundestag geht.

Hab gerade mal den Wahlomat absolviert ... laut Auswertung befinde ich mich ganz links im Parteienspektrum, d.h. die Übereinstimmungsstatistik führen bei mir diverse kommunistische Kleinstparteien an. Die werden es wohl nicht werden, aber die Richtung scheint wohl zu stimmen.
 
Wenn ihr noch unentschlossen seit ist der Wahlomat natürlich wie immer zur Stelle ;)
Ich weiß nicht wer es gesagt hat, aber es geistert das Zitat herum: "Der Wahlomat ist das, wo man durchklickt und am Ende steht, dass man Piraten wählt." Hatte bisher bei meinen nicht repräsentativen Beobachtungen einen Wahrheitsgehalt von ca. 90% :lol:

Sorry, aber Parteien wie "Die Partei" oder die Piraten gehören nicht in den Bundestag und die zu wählen bedeutet für mich nichts anderes als geistige Unreife
1. Die Partei die Partei ist ein Mittel um seine Unzufridenheit mit der momentanen Verfilztheit des politischen Systems auszudrücken, ohne Extremisten wählen zu müssen.
2. Die Piraten leisten in allen Land- und Kreistagen in densen sie vertreten sind (und von denen ich weiß) fundierte und sachliche Arbeit. Martin Delius wird für die Leitung des BER-Auschschusses im Berliner Abgeordnetenhaus parteiübergreifend gelohnt. In Schleswig-Holstein und NRW lobbyieren die Piraten teilweise erfolgreich für transparentere Prozesse. Piraten in Parlamenten (man beachte: Ich behaupte nicht "in Regierungsverantwortung") sind im Prinzip etwas Wünschenswertes. Wenn sie nur nicht in letzter Zeit so stark mit linksextremen Aktionen auffallen würden, wüsste ich, wen ich wählen würde...
3. Wird hier nicht der Bundestag gewählt, wie Tommy schon gesagt hat.

Gerade jetzt, mit Wegfall der 5%-Hürde, besteht DIE Chance, kleine partein in ein Parlament zu bringen. Ich weiß tatsächlich immer noch nicht, was ich wählen soll, weil die vermeintlich liberalen Parteien entweder in Wahrheit Verbotsparteien (Grüne), Hardcore-CDU (AfD), Wirtschaftssklaven (FDP) oder von linksextremer Antifa unterwandert (Piraten) sind. Schwierig, schwierig. Vielleicht doch "Sonneborn nach Brüssel"?
 
1. Die Partei die Partei ist ein Mittel um seine Unzufridenheit mit der momentanen Verfilztheit des politischen Systems auszudrücken, ohne Extremisten wählen zu müssen.
Und das bringt dir - was? ;) Glaubst du wirklich, den anderen Politikern juckt es im Geringsten, ob da ein paar "Exoten" gewählt werden? Die ziehen weiterhin ihr Ding durch und belächeln höchstens die Leute.

2. Die Piraten leisten in allen Land- und Kreistagen in densen sie vertreten sind (und von denen ich weiß) fundierte und sachliche Arbeit. Martin Delius wird für die Leitung des BER-Auschschusses im Berliner Abgeordnetenhaus parteiübergreifend gelohnt. In Schleswig-Holstein und NRW lobbyieren die Piraten teilweise erfolgreich für transparentere Prozesse. Piraten in Parlamenten (man beachte: Ich behaupte nicht "in Regierungsverantwortung") sind im Prinzip etwas Wünschenswertes. Wenn sie nur nicht in letzter Zeit so stark mit linksextremen Aktionen auffallen würden, wüsste ich, wen ich wählen würde...
Hmm, irgendwie fällt mir dazu spontan folgender Satz ein: "Er bemühte sich stets ..." :D Na klar gibt es auch dort gute Leute, aber die wenigen Personen haben keine wirkliche Macht etwas zu ändern. Wenn sie gut sind, dann können sie wie die Grünen einen großes Sprung nach oben machen. Das dauert aber noch ...

3. Wird hier nicht der Bundestag gewählt, wie Tommy schon gesagt hat.
Argh, ich war ein wenig übereifrig und habe dieses kleine Detail übersehen :oops:


Generell zu den kleinen Parteien: Wollt ihr wirklich Parteien als unsere Vertreter im europäischen Parlament, die so etwas in ihrem Parteiprogramm haben??? :eek:

3 Wir haben die Absicht, eine Mauer zu bauen…
Die PARTEI fordert den Bau neuer Mauern, z.B. um die Schweiz herum. (Die Schweizer haben es verdient.) Außerdem sind Mauern eine Absage an Globalisierung, weitere Europäisierung und unkontrollierbare Finanzströme

5 Markus Lanz…
…soll ab sofort Kinderpornos moderieren. Damit die niemand mehr schaut.

Whistleblowerschutz[h=3]Präambel[/h]Die Gesellschaft muss aufgeklärt werden, dass Whistleblowing eine Form der Zivilcourage ist, die unbedingt unterstützt und geschützt werden muss. Journalistische Quellen werden heute schon als wertvoll erachtet und sind in Deutschland bereits gut geschützt.
Der Begriff “Whistleblower” hat keine exakte deutsche Entsprechung. Ein “Whistleblower” ist für uns jemand der Missstände und illegales Handeln, wie beispielsweise Korruption, Insiderhandel oder allgemeine Gefahren, von denen er an seinem Arbeitsplatz, bei medizinischen Behandlungen oder bei anderen Gelegenheiten erfährt, an die Öffentlichkeit bringt.

Nebenbei bemerkt: Man würde Landesverrat legalisieren!!!


Ein kleiner Schmankerl zum Abschluss: http://www.pro-berlin.net/?attachment_id=4322



 
Als mündiger Bürger sollte man ja wählen, aber für mich sind das alle Schurkenparteien :lol:

Ich glaub ich muss mich mal fortbilden oder aber die schlimmsten unter denen raussortieren :D
 
[…] OK, es gibt genug Leute, die schon beim Zubinden der Schuhe überfordert sind - die brauchen das nicht zu machen ;)

Die können natürlich entweder zu Hause bleiben und damit die Chancen der Die PARTEI erhöhen, was ein sowohl ehrenwertes als auch für die jeweilige Person – aufgrund des möglicherweise freien Tages – entspannendes Ziel wäre, oder aber einfach ihr Kreuz auf dem Kreis ganz unten auf dem Stimmzettel setzen. Eine Alternative wäre aber auch das Tragen von Sandalen. Schnürsenkel können bei widerspenstigem Gemüt des Senkels durchaus negative Auswirkungen auf die Stimmungslage einer Person haben. Tückische Dinger.

Leranis schrieb:
Jetzt mal unter uns: In einigen Ländern sterben Menschen, um wählen gehen zu dürfen und wir haben "keine Lust"?

Die Menschen, die keine Lust haben, werden nach der Wahl genügend Repräsentanten für ihre Unlust an Europa im Europäischen Parlament sitzen haben. Immerhin repräsentiert Die PARTEI jene 72% der Menschen, denen Europa offenkundig egal ist.

Leranis schrieb:
Umso wichtiger ist es aber auch mit dem nötigen Ernst an die Sache zu gehen. Sorry, aber Parteien wie "Die Partei" […] gehören nicht in den Bundestag und die zu wählen bedeutet für mich nichts anderes als geistige Unreife :lol:

Das Wählen von Parteien wie der Die PARTEI zeugt mitnichten von geistiger Unreife, sondern beweist lediglich einen hohen Grad an politischer Reife innerhalb unseres heutigen, modernen, an Nachhaltigkeit und an der Zukunft orientierten öffentlichen wie privaten Lebens und damit eine gute Integration in das fortschrittliche System der Gegenwart und Zukunft. Durch eine PARTEI-Mitgliedschaft drückt der mündige Bürger sein "Ja!" zu den Politikdienstleistungen seiner – nach der baldigen Machtergreifung, diesmal direkt in Europa – Repräsentanten aus und sichert sich zugleich unverzichtbare Vorteile in Beruf, Beziehung, Haushalt sowie sonstigen Lebensbereichen, die mit einer niedrigen Mitgliedsnummer korrelieren. Man sieht also ohne Zweifel, dass das Wählen und die Mitgliedschaft in der Die PARTEI, welche sowohl reaktionär als auch progressiv ist, die die politische Linke wie die politische Rechte überflüssig zu machen gedenkt, keineswegs von geistiger Unreife, sondern von einem klaren Bild der Zukunft dieses Landes sowie von einem hohen Grad der Verständnis für das profit- und marktwirtschaftsorientierte System jenes Landes zeugt.

Und das bringt dir - was? ;) Glaubst du wirklich, den anderen Politikern juckt es im Geringsten, ob da ein paar "Exoten" gewählt werden? Die ziehen weiterhin ihr Ding durch und belächeln höchstens die Leute.
Die PARTEI ist kein sogenannter "Exot", sondern eine etablierte Partei, die mittlerweile schon gut zehn Jahre existiert und bei der aktuell nahezu exponentiell wachsenden Wählerschaft bald ehemalige Volksparteien wie die CDU oder SPD als Triebfeder in diesem Land ablösen wird. Des Weiteren geht die Staatsanwaltschaft juristisch gegen ein Wahlplakat der Die PARTEI vor, was ein klares Zeichen dafür ist, dass das Merkel-Regime erkannt hat, welche Partei stark auf dem Vormarsch ist und ihm gefährlich werden wird. Von einem Belächeln der Die PARTEI seitens des Merkels kann keine Rede sein.

Leranis schrieb:
[…]
Generell zu den kleinen Parteien: Wollt ihr wirklich Parteien als unsere Vertreter im europäischen Parlament, die so etwas in ihrem Parteiprogramm haben??? :eek:
3 Wir haben die Absicht, eine Mauer zu bauen…
Die PARTEI fordert den Bau neuer Mauern, z.B. um die Schweiz herum. (Die Schweizer haben es verdient.) Außerdem sind Mauern eine Absage an Globalisierung, weitere Europäisierung und unkontrollierbare Finanzströme
Natürlich – gemäß diverser Umfragen kann sich ein sehr guter Teil der Bundesbürger mit dem Ziel eines Wiederaufbaus der Berliner Mauer identifizieren. Die PARTEI ist folglich das demokratische Sprachrohr für diese Irren, um den GröVaZ zu zitieren. Auch ein Bau weiterer Mauern, z.B. die im Wahlprogramm erwähnte Mauer um die Schweiz – die es nun einmal verdient hat! – oder der auf der iDemo vergangenen Jahres geforderte Wiederaufbau des Limes sind bei Bedarf natürlich möglich. Mauern trennen und vereinen gleichermaßen. Mauern schaffen Sicherheit, welche im heutigen Politikbetrieb in richtiger (also hoher) Dosis doch ein äußerst wichtiger Verbündeter des gemeinen Politikers ist. Mauern sind sehr gut.
Leranis schrieb:
5 Markus Lanz…
…soll ab sofort Kinderpornos moderieren. Damit die niemand mehr schaut.

Ich wüsste nicht, was man gegen diese Forderung einwenden könnte. Sollte dies Markus Lanz' berufliche Zukunft darstellen, wären gleich zwei existentielle und die Würde des Menschen verletzende Probleme aus der Welt geschafft.
 
Gerade jetzt, mit Wegfall der 5%-Hürde, besteht DIE Chance, kleine partein in ein Parlament zu bringen. Ich weiß tatsächlich immer noch nicht, was ich wählen soll, weil die vermeintlich liberalen Parteien entweder in Wahrheit Verbotsparteien (Grüne), Hardcore-CDU (AfD), Wirtschaftssklaven (FDP) oder von linksextremer Antifa unterwandert (Piraten) sind. Schwierig, schwierig. Vielleicht doch "Sonneborn nach Brüssel"?

Nach aktuellen Schätzungen werden etwa 0,6% der Stimmen für einen Sitz reichen. Als könnte es tatsächlich sehr bunt werden.
 
:lol: Schreibst du bei der Partei Die PARTEI am Wahlprogramm mit? Du hörst dich 1:1 wie deren Stil an...

Und das bringt dir - was? ;) Glaubst du wirklich, den anderen Politikern juckt es im Geringsten, ob da ein paar "Exoten" gewählt werden? Die ziehen weiterhin ihr Ding durch und belächeln höchstens die Leute.
Ja. Als die Piraten in die Landtage gewählt wurden, wollten auf einmal alle Altparteien eine Internetagenda hatten. Allein die Tatsache dass die Piraten es eben schaffen, parlamentarische Prozesse transparenter zu gestalten, zeugt doch davon, dass sie von den anderen Parteien nicht einfach ignoriert werden. (Entschuldige, dass ich die ganze Zeit die Piraten als Beispiel heranziehe, aber sie sind die einzige Partei, die während "meiner Zeit" groß geworden sind. Ähnliches lässt sich wahrscheinlich auch über die Grünen oder andere kleine, landesspezifische Parteien sagen...)

Hmm, irgendwie fällt mir dazu spontan folgender Satz ein: "Er bemühte sich stets ..." :D Na klar gibt es auch dort gute Leute, aber die wenigen Personen haben keine wirkliche Macht etwas zu ändern. Wenn sie gut sind, dann können sie wie die Grünen einen großes Sprung nach oben machen. Das dauert aber noch ...
Die Parallelen sind mitunter erstaunlich. Ich mache mir da auch keine Illussionen; im Großen Stil regierungsfähig sind die Piraten in frühestens drei Legislaturperioden.

Generell zu den kleinen Parteien: Wollt ihr wirklich Parteien als unsere Vertreter im europäischen Parlament, die so etwas in ihrem Parteiprogramm haben??? :eek:
Die PARTEI ist eine Satirepartei. Niemand (ich hoffe ich lehne mich hier nicht zu weit aus dem Fenster), inklusive den Mitgliedern, hat ernsthaft vor, diese Vorschläge umzusetzen. Meiner Beobachtung nach, sind viele PARTEI-Mirglieder vom Weltbild und damit vom Abstimmungsverhalten jenseits der Satire in der Nähe der Piraten anzusiedeln.

Nebenbei bemerkt: Man würde Landesverrat legalisieren!!!
Snowden, bzw. Whistleblowing allgemein ist eine Debatte, die hier nicht wirklich reingehört, weil zu weitreichend. Aber nur so viel: Wir werden in diesem Thema wohl nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen...

Ein kleiner Schmankerl zum Abschluss: [url entfernt]
Mir ist diese Problematik durchaus bewusst, was auch der einzige Grund ist, warum ich davor zurückschrecke, Piraten oder Linkspartei zu wählen. Es ist übrigens nicht besonders vorausschauend, mithilfe der Seite einer rechtsextremen Vereinigung* ein Problem mit Linksextremismus ansprechen zu wollen. Viele (nicht ich) werden deine Integrität alleine aufgrund dieses Links nicht mehr anerkennen und keine Diskussion mehr führen wollen.

*Pro Berlin ist ein Tochterverband von Pro Deutschland. Der Vorsitzende von Pro Deutschland, Manfred Rouhs, war zuvor u.a. bei der NPD und der DLVH.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist diese Problematik durchaus bewusst, was auch der einzige Grund ist, warum ich davor zurückschrecke, Piraten oder Linkspartei zu wählen.

Oh schrecklich. Ein Symbol auf einem T-Shirt. Das hat ungefähr so viel Aussagewert wie Ches Kopf. Und der liegt nahe null und steht bei weitem als Symbol nicht für die Dinge für die Che gekämpft hat.
Übrigens ist nicht der Kommunismus an sich das Schlechte(tm), sondern dass er nicht umgesetzt werden kann und immer in Diktaturen endet. Und daher als schlecht angesehen wird. Nur weil die Menschheit für etwas nicht reif genug ist muss man es nicht verteufeln. Ich meine Grundsätzlich, wenn alle lieb sind und Blümchen pflücken und einander helfen brauchen wir auch keinen Staat. Das ist, was Anarchisten wollen. Leider ist die Menschheit auch dafür nicht reif.

Davor müssen wir erst mal dafür sorgen dass vor einem Gesetz alle Menschen gleich sind. Und gleich mitentscheiden dürfen. Dabei ist die EU an sich durchaus ein Schritt in die richtige Richtung. Auch wenn es leider noch ein großes Demokratiedefizit gibt.

Allgemein währe ich für eine Wahlpflicht, denn das Wählen sehe ich ebenfalls als Bürgerpflicht an. Obwohl - die Menschen, die dann zur Wahl gezwungen werden würden sofort eine Partei wählen, die diese Wahlpflicht wieder abschafft. Hm, vieleicht, wenn man sie im Grundgesetz verankert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh schrecklich. Ein Symbol auf einem T-Shirt. Das hat ungefähr so viel Aussagewert wie Ches Kopf. Und der liegt nahe null und steht bei weitem als Symbol nicht für die Dinge für die Che gekämpft hat.
Übrigens ist nicht der Kommunismus an sich das Schlechte(tm), sondern dass er nicht umgesetzt werden kann und immer in Diktaturen endet. Und daher als schlecht angesehen wird. Nur weil die Menschheit für etwas nicht reif genug ist muss man es nicht verteufeln. Ich meine Grundsätzlich, wenn alle lieb sind und Blümchen pflücken und einander helfen brauchen wir auch keinen Staat. Das ist, was Anarchisten wollen. Leider ist die Menschheit auch dafür nicht reif.
Das Thema Kommunismus als Theorie und und Praxis wurde seit dem ende des kalten Krieges gefühlt eine Milliarde mal durchgekaut. Ich denke, wir können uns alle (oder zumindest die meisten) darauf einigen, dass Kommunismus eine Utopie ist, die nie in Erfüllung gehen wird. Nicht nur aufgrund korrupter/machtversessener Führungspersonen sondern auch deshalb, weil Menschen, die sich nicht dem Ideal fügen wollen, keinerlei Anreiz haben, dies zu tun. Realer Kommunismus ist imo nicht erstrebenswert und zwar mindestens für die nächsten 100 Jahre nicht.

Ein großes Problem, das ich mit Ultralinken habe (insbesondere mit "der" Antifa) ist, dass eine einflussreiche und nicht vernachlässigbare Teilmenge auf Demonstrationen gerne "der schwarze Block" genannt werden. Was soll dieser gewalttätige Mist? Zwei Einstellungen kann ich rein rational verstehen, aber nicht gutheißen:
a) Leute, denen langweilig ist, einen Kick brauchen oder warum auch immer auf Krawall aus sind. Das finde ich einfach nur widerlich.
b) Leute die tatsächlich glauben, was auf dem Pulli einer meiner Komillitonen steht: "Steine werfen ist ein erster zögerlicher Versuch, uns zu artikulieren in der einzigen Sprache, die sie verstehen." Diese Einstellung finde ich in erster Linie traurig/bemitleidenswert.
Ich möchte keine der beiden Fraktionen auch nur in der Nähe eines Parlamentssitzes haben; somit überschattet leider der gewaltbereite Teil der Ultralinken den gewaltfreien (wahrscheinlich weit größeren) Teil. Gewalt ist immer falsch, egal ob von links oder von rechts. Ich will nicht riskieren, versehentlich Leute zu unterstützen, die Gewalt tatsächlich für ein legitimes Mittel halten, wenn die Intention "richtig" ist.
 
Wenn du verhindern willst versehentlich etwas zu unterstützen, dann darfst du gar nicht wählen. Jede Partei hat schwarze Schafe. Von Kinderpornokonsumenten über Doktortitelerschleichern bis zu Steuerhinterziehern. Es sind vermutlich in den anderen Parteien ein ähnlicher Prozentsatz "Verbrecher" wie in diesen.
 
Ach ich hasse eigentlich politische Diskussionen oder das Gewäsch unser Vertreter im
Bundestag, bei Wahlsendungen oder Talkshows, da könnt ich immer in John Wayne
Manier in den Fernseher pöhlen :-D Aber:

Zitat von Leranis Und das bringt dir - was? ;) Glaubst du wirklich, den anderen Politikern juckt es im Geringsten, ob da ein paar "Exoten" gewählt werden? Die ziehen weiterhin ihr Ding durch und belächeln höchstens die Leute.

Das denke ich schon, denn hätte ein paar weniger "Exoten" gewählt, hätte es gut und gerne
sein können das die CDU die absolute Mehrheit erreicht hätte und sich nicht mit der SPD
rumärgern müsste. Ich kann mir gut vorstellen, das es also schon einige jucken könnte...

quote_icon.png
Zitat von Leranis
[…]
Generell zu den kleinen Parteien: Wollt ihr wirklich Parteien als unsere Vertreter im europäischen Parlament, die so etwas in ihrem Parteiprogramm haben??? :eek:
3 Wir haben die Absicht, eine Mauer zu bauen…
Die PARTEI fordert den Bau neuer Mauern, z.B. um die Schweiz herum. (Die Schweizer haben es verdient.) Außerdem sind Mauern eine Absage an Globalisierung, weitere Europäisierung und unkontrollierbare Finanzströme

Da würde ich sogar noch um Änderungen bzw Erweiterungen bitten.
Niederlande mit einschließen.. dann blockieren die mit Ihren Anhängern nicht mehr die
Autobahnen und dieser... ähm... dieser Holländer aus Bayern haut uns nicht ewig aus dem
Pokal.. hach was war das schön " Ohne Holland fahrn wir zu WM" oder "Orange trägt
nur die Müllabfuhr...." :p:lol:
Wobei.. um Recklinghausen auch gleich ne Mauer drum :p

quote_icon.png
Zitat von Leranis
5 Markus Lanz…
…soll ab sofort Kinderpornos moderieren. Damit die niemand mehr schaut.

Dämmt das Kinderpornographie ein? Dann ist der Mann gewählt :?

Aber mal allgemein zur Kloppe auf die Piraten oder andere kleine Parteien.
Viele vergessen wie die Grünen damals angefangen haben.. wie wenig ernst die genommen
wurden, was es für Probleme gab.. heute sind sie (leider) eine etablierte Partei.. anfänglich eine gute
Alternative.. heute eher eine Seuche... Leiderh aben selbst die Grünen ihre Anfänge vergessen
und verhalten sich anderen neuen, kleinen Parteien so wie man sich ihnen damals gegenüber
verhalten hat..

Wenn wir Veränderungen wollen, dann brauchen wir Auswahl und Vielfalt. Und sowas ist
auch für kleine und neu Parteien ein großer Lernschritt und ein langer Weg bis sie wirklich
ernst genommen werden und vernünftige Konzepte auf den Weg bringen. Damit muss man
heute anfangen und nicht erst in 10 Jahren.. denn in 10 Jahren will ich eine Veränderung
haben und nicht erst über mögliche Veränderungen reden...

So, meine Redezeit ist um... bevor der Präsident schimpft :blink:
 
Umso wichtiger ist es aber auch mit dem nötigen Ernst an die Sache zu gehen. Sorry, aber Parteien wie "Die Partei" oder die Piraten gehören nicht in den Bundestag und die zu wählen bedeutet für mich nichts anderes als geistige Unreife :lol:

[video=youtube;KceWUt17Hqw]https://www.youtube.com/watch?v=KceWUt17Hqw[/video]

Ich möchte keine der beiden Fraktionen auch nur in der Nähe eines Parlamentssitzes haben; somit überschattet leider der gewaltbereite Teil der Ultralinken den gewaltfreien (wahrscheinlich weit größeren) Teil. Gewalt ist immer falsch, egal ob von links oder von rechts. Ich will nicht riskieren, versehentlich Leute zu unterstützen, die Gewalt tatsächlich für ein legitimes Mittel halten, wenn die Intention "richtig" ist.

Mit welcher Wahl meinst du diese Menschen in die Parlamente zu holen? Naja MLPD würde ich dann nicht wählen^^ ;) Aber welche großen Parteien befürchtest du das?


Oho ein Nazi Verein hat ein angebliches Mitglied der Linken mit Kommunisten Shirt Photographiert. Wie Aussage kräftig, einer Partei kann nun jeder beitreten und Die Linke ist nun wirklich keine orthodoxe Kommunisten Partei. Im Ernst: Dieser Pro Verein ist widerlicher als die NPD! Die Wahlwerbung dieser Leute ist das Menschenfeindlichste was ich seit langen gesehen habe!

Nebenbei bemerkt: Man würde Landesverrat legalisieren!!!

Ich sehe das als Zivilcourage. Die NSA wird nur von Geheim Gerichten kontrolliert und ist damit alles andere als Demokratisch. In der BRD wäre das wahrscheinlich sogar legal: Artikel 20 des Grundgesetzes für die BRD


Gerade jetzt, mit Wegfall der 5%-Hürde, besteht DIE Chance, kleine partein in ein Parlament zu bringen. Ich weiß tatsächlich immer noch nicht, was ich wählen soll, weil die vermeintlich liberalen Parteien entweder in Wahrheit Verbotsparteien (Grüne), Hardcore-CDU (AfD), Wirtschaftssklaven (FDP) oder von linksextremer Antifa unterwandert (Piraten) sind. Schwierig, schwierig. Vielleicht doch "Sonneborn nach Brüssel"?

Bei den Grünen weiß ich echt nicht was ich von denen halten soll... Die AfD werde ich ganz sicher nicht wählen, unabhängig von deren Wirtschaftstheorien. Das ist teils ein sehr Anti/Un-demokratischer Rechts populistischer Haufen.

"Nur der Besitz schien eine Garantie dafür zu bieten, dass man vom Wahlrecht verantwortlich Gebrauch machte. Erst später, (...) ist die Fähigkeit, aus eigenem Vermögen für sich und die Seinen zu sorgen, als Voraussetzung für das Wahlrecht entfallen."

Zwei Klassen Wahlrecht wäre diesen Menschen mit dem Demokratie Verständnis von Kaiser Wilhelm ganz recht.


Und die Radikalen "Linken" bei den Piraten sind Antideutsche. Die sind sogar in der Radikalen Linken Szene geächtet und eher isoliert.
Die haben schon bei den Linken und den meisten anderen (auch Radikaleren) Parteien keine Basis und versuchen jetzt das Schiff bei den Piraten zu entern.
Die ganze Bombergate Affaire habe ich verfolgt und finde die Protagonisten teils Menschen verachtend in ihren Äußerungen.

Ich werde wohl die Linke wählen da sie die einzige wirklich (größere) Pazifistische Partei ist. Die Linke ist im Kern eine Reformistische Partei und keine Kommunisten Spinner Partei wie manche behaupten. Auch mit dem Restlichen Programm kann ich mich größtenteils Identifizieren. Die Linke ist vor allem im Bundestag die einzige wirkliche Oppositions Partei und verbiegt sich nicht um an die Macht zu kommen. Die SPD wird mir immer unsympathischer. Die tun am ende eh das gegenteil von dem was sie versprochen haben. "Verrat" hat bei denen Historisch gesehen Tradition.

Orbyt
 
Zuletzt bearbeitet:
Und? Was sagt ihr zum Ausgang? :)
Die Partei hat nen Sitz :D
D.h. Machtübernahme ist nicht mehr fern.
 
Und Bernd das Brot aus der AfD möchte regieren, ich freu mich drauf :D

Also ob die Merkel sich mit so jemanden abgeben würde :lol: