Dann ist ja gut, dass es diesmal nicht um den Bundestag geht.Umso wichtiger ist es aber auch mit dem nötigen Ernst an die Sache zu gehen. Sorry, aber Parteien wie "Die Partei" oder die Piraten gehören nicht in den Bundestag und die zu wählen bedeutet für mich nichts anderes als geistige Unreife :lol:
Ich weiß nicht wer es gesagt hat, aber es geistert das Zitat herum: "Der Wahlomat ist das, wo man durchklickt und am Ende steht, dass man Piraten wählt." Hatte bisher bei meinen nicht repräsentativen Beobachtungen einen Wahrheitsgehalt von ca. 90% :lol:Wenn ihr noch unentschlossen seit ist der Wahlomat natürlich wie immer zur Stelle
1. Die Partei die Partei ist ein Mittel um seine Unzufridenheit mit der momentanen Verfilztheit des politischen Systems auszudrücken, ohne Extremisten wählen zu müssen.Sorry, aber Parteien wie "Die Partei" oder die Piraten gehören nicht in den Bundestag und die zu wählen bedeutet für mich nichts anderes als geistige Unreife
Und das bringt dir - was? Glaubst du wirklich, den anderen Politikern juckt es im Geringsten, ob da ein paar "Exoten" gewählt werden? Die ziehen weiterhin ihr Ding durch und belächeln höchstens die Leute.1. Die Partei die Partei ist ein Mittel um seine Unzufridenheit mit der momentanen Verfilztheit des politischen Systems auszudrücken, ohne Extremisten wählen zu müssen.
Hmm, irgendwie fällt mir dazu spontan folgender Satz ein: "Er bemühte sich stets ..." Na klar gibt es auch dort gute Leute, aber die wenigen Personen haben keine wirkliche Macht etwas zu ändern. Wenn sie gut sind, dann können sie wie die Grünen einen großes Sprung nach oben machen. Das dauert aber noch ...2. Die Piraten leisten in allen Land- und Kreistagen in densen sie vertreten sind (und von denen ich weiß) fundierte und sachliche Arbeit. Martin Delius wird für die Leitung des BER-Auschschusses im Berliner Abgeordnetenhaus parteiübergreifend gelohnt. In Schleswig-Holstein und NRW lobbyieren die Piraten teilweise erfolgreich für transparentere Prozesse. Piraten in Parlamenten (man beachte: Ich behaupte nicht "in Regierungsverantwortung") sind im Prinzip etwas Wünschenswertes. Wenn sie nur nicht in letzter Zeit so stark mit linksextremen Aktionen auffallen würden, wüsste ich, wen ich wählen würde...
Argh, ich war ein wenig übereifrig und habe dieses kleine Detail übersehen3. Wird hier nicht der Bundestag gewählt, wie Tommy schon gesagt hat.
3 Wir haben die Absicht, eine Mauer zu bauen…
Die PARTEI fordert den Bau neuer Mauern, z.B. um die Schweiz herum. (Die Schweizer haben es verdient.) Außerdem sind Mauern eine Absage an Globalisierung, weitere Europäisierung und unkontrollierbare Finanzströme
5 Markus Lanz…
…soll ab sofort Kinderpornos moderieren. Damit die niemand mehr schaut.
Whistleblowerschutz[h=3]Präambel[/h]Die Gesellschaft muss aufgeklärt werden, dass Whistleblowing eine Form der Zivilcourage ist, die unbedingt unterstützt und geschützt werden muss. Journalistische Quellen werden heute schon als wertvoll erachtet und sind in Deutschland bereits gut geschützt.
Der Begriff “Whistleblower” hat keine exakte deutsche Entsprechung. Ein “Whistleblower” ist für uns jemand der Missstände und illegales Handeln, wie beispielsweise Korruption, Insiderhandel oder allgemeine Gefahren, von denen er an seinem Arbeitsplatz, bei medizinischen Behandlungen oder bei anderen Gelegenheiten erfährt, an die Öffentlichkeit bringt.
[…] OK, es gibt genug Leute, die schon beim Zubinden der Schuhe überfordert sind - die brauchen das nicht zu machen
Leranis schrieb:Jetzt mal unter uns: In einigen Ländern sterben Menschen, um wählen gehen zu dürfen und wir haben "keine Lust"?
Leranis schrieb:Umso wichtiger ist es aber auch mit dem nötigen Ernst an die Sache zu gehen. Sorry, aber Parteien wie "Die Partei" […] gehören nicht in den Bundestag und die zu wählen bedeutet für mich nichts anderes als geistige Unreife :lol:
Die PARTEI ist kein sogenannter "Exot", sondern eine etablierte Partei, die mittlerweile schon gut zehn Jahre existiert und bei der aktuell nahezu exponentiell wachsenden Wählerschaft bald ehemalige Volksparteien wie die CDU oder SPD als Triebfeder in diesem Land ablösen wird. Des Weiteren geht die Staatsanwaltschaft juristisch gegen ein Wahlplakat der Die PARTEI vor, was ein klares Zeichen dafür ist, dass das Merkel-Regime erkannt hat, welche Partei stark auf dem Vormarsch ist und ihm gefährlich werden wird. Von einem Belächeln der Die PARTEI seitens des Merkels kann keine Rede sein.Und das bringt dir - was? Glaubst du wirklich, den anderen Politikern juckt es im Geringsten, ob da ein paar "Exoten" gewählt werden? Die ziehen weiterhin ihr Ding durch und belächeln höchstens die Leute.
Natürlich – gemäß diverser Umfragen kann sich ein sehr guter Teil der Bundesbürger mit dem Ziel eines Wiederaufbaus der Berliner Mauer identifizieren. Die PARTEI ist folglich das demokratische Sprachrohr für diese Irren, um den GröVaZ zu zitieren. Auch ein Bau weiterer Mauern, z.B. die im Wahlprogramm erwähnte Mauer um die Schweiz – die es nun einmal verdient hat! – oder der auf der iDemo vergangenen Jahres geforderte Wiederaufbau des Limes sind bei Bedarf natürlich möglich. Mauern trennen und vereinen gleichermaßen. Mauern schaffen Sicherheit, welche im heutigen Politikbetrieb in richtiger (also hoher) Dosis doch ein äußerst wichtiger Verbündeter des gemeinen Politikers ist. Mauern sind sehr gut.Leranis schrieb:[…]
Generell zu den kleinen Parteien: Wollt ihr wirklich Parteien als unsere Vertreter im europäischen Parlament, die so etwas in ihrem Parteiprogramm haben???
3 Wir haben die Absicht, eine Mauer zu bauen…
Die PARTEI fordert den Bau neuer Mauern, z.B. um die Schweiz herum. (Die Schweizer haben es verdient.) Außerdem sind Mauern eine Absage an Globalisierung, weitere Europäisierung und unkontrollierbare Finanzströme
Leranis schrieb:5 Markus Lanz…
…soll ab sofort Kinderpornos moderieren. Damit die niemand mehr schaut.
Gerade jetzt, mit Wegfall der 5%-Hürde, besteht DIE Chance, kleine partein in ein Parlament zu bringen. Ich weiß tatsächlich immer noch nicht, was ich wählen soll, weil die vermeintlich liberalen Parteien entweder in Wahrheit Verbotsparteien (Grüne), Hardcore-CDU (AfD), Wirtschaftssklaven (FDP) oder von linksextremer Antifa unterwandert (Piraten) sind. Schwierig, schwierig. Vielleicht doch "Sonneborn nach Brüssel"?
:lol: Schreibst du bei der Partei Die PARTEI am Wahlprogramm mit? Du hörst dich 1:1 wie deren Stil an...
Ja. Als die Piraten in die Landtage gewählt wurden, wollten auf einmal alle Altparteien eine Internetagenda hatten. Allein die Tatsache dass die Piraten es eben schaffen, parlamentarische Prozesse transparenter zu gestalten, zeugt doch davon, dass sie von den anderen Parteien nicht einfach ignoriert werden. (Entschuldige, dass ich die ganze Zeit die Piraten als Beispiel heranziehe, aber sie sind die einzige Partei, die während "meiner Zeit" groß geworden sind. Ähnliches lässt sich wahrscheinlich auch über die Grünen oder andere kleine, landesspezifische Parteien sagen...)Und das bringt dir - was? Glaubst du wirklich, den anderen Politikern juckt es im Geringsten, ob da ein paar "Exoten" gewählt werden? Die ziehen weiterhin ihr Ding durch und belächeln höchstens die Leute.
Die Parallelen sind mitunter erstaunlich. Ich mache mir da auch keine Illussionen; im Großen Stil regierungsfähig sind die Piraten in frühestens drei Legislaturperioden.Hmm, irgendwie fällt mir dazu spontan folgender Satz ein: "Er bemühte sich stets ..." Na klar gibt es auch dort gute Leute, aber die wenigen Personen haben keine wirkliche Macht etwas zu ändern. Wenn sie gut sind, dann können sie wie die Grünen einen großes Sprung nach oben machen. Das dauert aber noch ...
Die PARTEI ist eine Satirepartei. Niemand (ich hoffe ich lehne mich hier nicht zu weit aus dem Fenster), inklusive den Mitgliedern, hat ernsthaft vor, diese Vorschläge umzusetzen. Meiner Beobachtung nach, sind viele PARTEI-Mirglieder vom Weltbild und damit vom Abstimmungsverhalten jenseits der Satire in der Nähe der Piraten anzusiedeln.Generell zu den kleinen Parteien: Wollt ihr wirklich Parteien als unsere Vertreter im europäischen Parlament, die so etwas in ihrem Parteiprogramm haben???
Snowden, bzw. Whistleblowing allgemein ist eine Debatte, die hier nicht wirklich reingehört, weil zu weitreichend. Aber nur so viel: Wir werden in diesem Thema wohl nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen...Nebenbei bemerkt: Man würde Landesverrat legalisieren!!!
Mir ist diese Problematik durchaus bewusst, was auch der einzige Grund ist, warum ich davor zurückschrecke, Piraten oder Linkspartei zu wählen. Es ist übrigens nicht besonders vorausschauend, mithilfe der Seite einer rechtsextremen Vereinigung* ein Problem mit Linksextremismus ansprechen zu wollen. Viele (nicht ich) werden deine Integrität alleine aufgrund dieses Links nicht mehr anerkennen und keine Diskussion mehr führen wollen.Ein kleiner Schmankerl zum Abschluss: [url entfernt]
Mir ist diese Problematik durchaus bewusst, was auch der einzige Grund ist, warum ich davor zurückschrecke, Piraten oder Linkspartei zu wählen.
Das Thema Kommunismus als Theorie und und Praxis wurde seit dem ende des kalten Krieges gefühlt eine Milliarde mal durchgekaut. Ich denke, wir können uns alle (oder zumindest die meisten) darauf einigen, dass Kommunismus eine Utopie ist, die nie in Erfüllung gehen wird. Nicht nur aufgrund korrupter/machtversessener Führungspersonen sondern auch deshalb, weil Menschen, die sich nicht dem Ideal fügen wollen, keinerlei Anreiz haben, dies zu tun. Realer Kommunismus ist imo nicht erstrebenswert und zwar mindestens für die nächsten 100 Jahre nicht.Oh schrecklich. Ein Symbol auf einem T-Shirt. Das hat ungefähr so viel Aussagewert wie Ches Kopf. Und der liegt nahe null und steht bei weitem als Symbol nicht für die Dinge für die Che gekämpft hat.
Übrigens ist nicht der Kommunismus an sich das Schlechte(tm), sondern dass er nicht umgesetzt werden kann und immer in Diktaturen endet. Und daher als schlecht angesehen wird. Nur weil die Menschheit für etwas nicht reif genug ist muss man es nicht verteufeln. Ich meine Grundsätzlich, wenn alle lieb sind und Blümchen pflücken und einander helfen brauchen wir auch keinen Staat. Das ist, was Anarchisten wollen. Leider ist die Menschheit auch dafür nicht reif.
Zitat von Leranis
[…]
Generell zu den kleinen Parteien: Wollt ihr wirklich Parteien als unsere Vertreter im europäischen Parlament, die so etwas in ihrem Parteiprogramm haben???
3 Wir haben die Absicht, eine Mauer zu bauen…
Die PARTEI fordert den Bau neuer Mauern, z.B. um die Schweiz herum. (Die Schweizer haben es verdient.) Außerdem sind Mauern eine Absage an Globalisierung, weitere Europäisierung und unkontrollierbare Finanzströme
Zitat von Leranis
5 Markus Lanz…
…soll ab sofort Kinderpornos moderieren. Damit die niemand mehr schaut.
Umso wichtiger ist es aber auch mit dem nötigen Ernst an die Sache zu gehen. Sorry, aber Parteien wie "Die Partei" oder die Piraten gehören nicht in den Bundestag und die zu wählen bedeutet für mich nichts anderes als geistige Unreife :lol:
Ich möchte keine der beiden Fraktionen auch nur in der Nähe eines Parlamentssitzes haben; somit überschattet leider der gewaltbereite Teil der Ultralinken den gewaltfreien (wahrscheinlich weit größeren) Teil. Gewalt ist immer falsch, egal ob von links oder von rechts. Ich will nicht riskieren, versehentlich Leute zu unterstützen, die Gewalt tatsächlich für ein legitimes Mittel halten, wenn die Intention "richtig" ist.
Ein kleiner Schmankerl zum Abschluss: http://www.pro-berlin.net/?attachment_id=4322
Nebenbei bemerkt: Man würde Landesverrat legalisieren!!!
Gerade jetzt, mit Wegfall der 5%-Hürde, besteht DIE Chance, kleine partein in ein Parlament zu bringen. Ich weiß tatsächlich immer noch nicht, was ich wählen soll, weil die vermeintlich liberalen Parteien entweder in Wahrheit Verbotsparteien (Grüne), Hardcore-CDU (AfD), Wirtschaftssklaven (FDP) oder von linksextremer Antifa unterwandert (Piraten) sind. Schwierig, schwierig. Vielleicht doch "Sonneborn nach Brüssel"?