Es ist aus mit kino.to!

Hätten sie damit nicht warten können, bis ich die ganzen Star-Trak-Serien durch habe? Ärgerlich, wenn auch nicht wirklich verwunderlich.
 
Ein paar Kumpels haben immer wieder in der Schule davon geredet, welch ach so tolle Filme sie da gratis geguckt haben, für die ich Geld bezahlt hab. Geschieht denen recht, ganz einfach weil es verboten ist. Somit hat sich das Thema für mich abgehakt und kann meine Kumpels morgen schön aufziehen:evil:
Ich finde es mehr als verwerflich, zum einen sowas zu betreiben und zum anderen solche illegalen Dinge zu nutzen.
 
Ist es nicht irgendwie so gewesen, dass nur der Upload illegal ist udn das angucken nicht? Also kino.to verstößt gegen die Regeln weil sie es anbieten, aber man selbst nicht, wenn man es sich anschaut:huh: Irgendwie sowas hab ich mal gehört. Aber ich hab die Seite ohnehin nie benutzt :lol:
 
kino.to ist eine rechtliche Grauzone, da Streaming durch den Gesetzestext nicht zureichend beschrieben wird.
Daher war es aber auch nur eine Frage der Zeit, bis das BKA mit den europäischen Kollegen sich mal damit befasst.
Naja, wenn man nicht den ganzen Tag Sperrlisten für die Kinderpornographie anlegen kann, dann halt Kino.to nachstromern.
In 2 Monaten ist dann die Kinderpornografie, die ja das Internet überschwemmt durch die vielen "pädokriminellen User", wieder das einzige Problem der Welt...

Im Prinzip ist die Filmindustrie (exakt wie die Musikindustrie) doch selbst Schuld, die fahren doch horrende Gewinne ein und meistens sind Filme einfach mal ziemlich teuer und das landet eh alles bei den Top-Schauspielern und den Bossen.
Daher fand ich Kino.to gar nicht so schlimm, vor allem praktisch ist es, wenn man mal in eine Serie reinschauen möchte oder in einen Film reingucken um sich eine Meinung für die Kaufentscheidung zu bilden.
Denn blind kaufe ich auch nicht los. ;)

Gruß
roobsi

*edit* Ja, Der_W@ldmeister hats ziemlich beschrieben. Das Anschauen via Stream ist mehr eine Grauzone, der Upload definitiv illegal.
 
Weiß eigentlich zufällig jemand ob auch die Seiten, die wirklich gestreamd (?) haben, ebenfalls abgeschaltet sind, oder ob nur kino.to, und damit quasie auch nur das Inhaltsverzeichnis?
 
Und was soll das jetzt bringen, Kino.to dürfte auch nur eine der vielen Streaming Seiten sein. Und ich fand Kino.to auch immer nützlich, so musste ich z.B nicht in den Ferien bis 5 Uhr morgens aufbleiben, nur um mir eine Folge meiner Lieblingsserie anzusehen.

Aber egal, dass stärkt nur die anderen Streaming Seiten, von denen es ja zuhauf gibt, weniger Streams werden daduch jetzt auch nicht angeschaut. Diese Aktion war also in dieser Hinsicht sinnlos.

Nachtrag: @Schmelz: In der Meldung stand nur was von Kino.to, sprich die (Auf Videohost Seiten hochgeladenen) Streams können weiter über die oben erwähnten anderen Link-Seiten erreicht werden, daher halte ich diese Aktion auch für sinnlos, wobei möglicherweise ein Abschreckeffekt erzielt werden könnte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich frage mich was die gegen Kino.to in der Hand haben, da die nur Links auf Streams angeboten haben und keinen eigene Streaming-Dienst bei dem die Filme oder Serien hochgeladen wurde.:?
 
Weiß eigentlich zufällig jemand ob auch die Seiten, die wirklich gestreamd (?) haben, ebenfalls abgeschaltet sind, oder ob nur kino.to, und damit quasie auch nur das Inhaltsverzeichnis?

Die haben einige Uploader schon Hopps genommen ;) Die ganzen .toSeiten werden gerade reihenweise abgeschaltet.

Ich frage mich was die gegen Kino.to in der Hand haben, da die nur Links auf Streams angeboten haben und keinen eigene Streaming-Dienst bei dem die Filme oder Serien hochgeladen wurde.

Angeblich wurden besagte Streaming seiten von den Kino.to Leuten selber betrieben ;)
 
Die haben einige Uploader schon Hopps genommen ;) Die ganzen .toSeiten werden gerade reihenweise abgeschaltet.



Angeblich wurden besagte Streaming seiten von den Kino.to Leuten selber betrieben ;)
Da weißt du wohl wesentlich mehr als die meisten hier, falls das stimmt könnte es durchaus weitreichende Folgen haben. Falls es an Hostern fehlt, könnte das nämlich wirklich Probleme für die ganzen Streaming Seiten bedeuten. Ein abgeschalteter (bekannter) Hoster dürfte mehr wiegen wie 5 dieser Link-Seiten.
 
Im Prinzip ist die Filmindustrie (exakt wie die Musikindustrie) doch selbst Schuld, die fahren doch horrende Gewinne ein und meistens sind Filme einfach mal ziemlich teuer und das landet eh alles bei den Top-Schauspielern und den Bossen.
Ich fand Musik- und Filmindustrie niemals allzu überteuert. Klar, bei manchen Bands sind die Alben und gerade die Konzerte schweineteuer. Doch via Radio, Erfahrung und YouTube, doch auch Hörproben kann man da ja 'reinschnuppern und bemerkt, ob sich der Kauf lohnt oder nicht. Ansonsten kauft man einfach nur die drei Lieder der CD, die einem gefallen online. Z.B. im App Store.
Durch die Filme wurde mir auch nie allzuviel Geld aus der Tasche gezogen, obwohl ich da zwischen Serien und Filmen differenziere. Die Serien sind häufig sehr viel teurer und haben auch mehr Inhalt. Doch nach einmaligem Durchsehen lasse zumindest ich meist die Finger von der Serie, da die spannendsten Szenen bereits aufgedeckt wurden.

Die Spieleindustrie stört mich da schon viel eher. Oft ist die Qualität ******e, der Preis bei den bekannten Titeln immer viel zu hoch.

weniger Streams werden daduch jetzt auch nicht angeschaut. Diese Aktion war also in dieser Hinsicht sinnlos.
Wenn ein Mann einen anderen umbringt, sollte er dann nicht dafür verurteilt werden? Morden werden andere Leute dennoch weiterhin.
Deine Argumentation ist vollkommen unzureichend.
 
Damit war auch nicht die Bestrafung gemeint, die Leute haben nach deutschem Recht ein Verbrechen begangen und sollten bestraft werden, dass zweifle ich in keinster Weise an. Allerdings bezweifle ich, dass es im Hinblick auf das Streaming allgemein besondere Folgen haben dürfte, wenn eine der Link-Seiten offline geht. Was die Hoster betrifft habe ich mich ja schon weiter oben geäußert.
 
Kino.to war sowieso absolut uninteressant, da es durchaus bessere Alternativen gibt. Wer es jedoch schafft, selbst in Galileo erwähnt zu werden, brauch sich über ein baldiges Aus nicht wundern....
 
Tja, ich leihe die Filme in der Videothek aus, kosten da zwar 2,- Euro, habe dann aber BlueRay oder DVD-Qualität.
Und muß mir keine Gedanken über Klagen oder Abmahngebühren machen.
 
Einige meiner Freunde haben immer von Kino.to geschwärmt und jedes mal wenn sie es mir vorführen wollte, gingen 95/100 Links nicht, das war eh der totale Schrott. Ich persöhnlich werd Kino.to nicht vermissen, man sollte jedoch aufpassen wenn man den DivX-Player verwendet, der Standardmäßig so eingestellt ist, das er die letzten fünf gestreamten Filme auf der Festplatte speichert und dann jeweils mit den neuren ersetzt.(-> Das ist definitiv Illegal)
 
Streams anschauen ist nicht illegal und Verlinkungswebseiten sind es auch nicht!

Es ist alles eine rechtliche Grauzone und man hat gegen Leute die bei kino.to was anschauen genau so wenig in der Hand wie gegen Leute die sich Musikvideos bei youtube anschauen(geschweige denn das eine Verfolgung so vieler Leute extrem schwer ist).
Deshalb wird ja meist nur gegen die "Wurzeln" vorgegangen, aber es gibt ja sehr viele solcher Seiten.

Schuld daran ist hauptsächlich die Filmindustrie(ist ja das gleiche wie bei Musik und Spielen) selber - immer höhere Preise und das Angebot für die zahlenden Kunden wird auch nicht gerade besser!

Die Reaktion von Hackern kam ja recht schnell, die haben spontan mal die GVU Homepage lahmgelegt :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find's ja auch nicht schön, dass die Preise für Musik und Filme immer teurer werden. Aber so ist das halt, die versuchen halt so viel Geld wie möglich da raus zu hauen und gehen halt bis an die Schmerzgrenze.
Und man geht ja auch nicht gegen die Leute vor, welche Streams auf jenen Websites anglotzen. Wie gesagt, das ist nicht illegal. Aber es ist illegal, Raubkopien im Netz hochzuladen. Und deswegen ist die Seite nun dicht. Punkt, Aus, Ende.
Wie schon ganz am Anfang erwähnt, für mich ist die Sache gegessen.
 
Streams anschauen ist nicht illegal

Das kannst du so nicht sagen, da das, wie bereits schon erwähnt, eine rechtliche Grauzone ist.
Wenn beim Ansehen des Films eine Kopie auf dem Rechner angelegt wird, dann ist es eine Raubkopie und somit illegal.
Und beim alleinigen ansehen wird im Arbeitsspeicher nach und nach zwischenzeitlich diese Kopie angelegt, um den Film überhaupt schauen zu können. Aber eben nur zwischenzeitlich, was jetzt die Diskussion auslöst, ob denn diese kleine Kopie des Films schon als Raubkopie zählt.
 
Die Seite kino.to ist aber eine reine Verlinkungsseite und somit eigentlich nicht illegal(die Betreiber könnten für diese Seite höchsten als Störer haften).

Was einige hier offenbar ganz falsch verstehen: ein flüchtige Kopie im temporären Arbeitsspeicher ist in Deutschland laut §44 UrhG keine illegale Kopie!
In Österreich ist das Anschauen von Streams eigentlich generell legal und in der Schweiz ist sogar das Downloaden legal(nur das Uploaden ist dort illegal).

Zusammengefasst: Die Ermittler haben eigentlich gegen kino.to und deren Nutzer so gut wie nix in der Hand, die werden wohl versuchen müssen irgendetwas anderes gegen die Betreiber zu finden...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Betreiber sind ja auch größtenteils bei den Streamseiten beteiligt. Daher werden die wohl trotzdem nicht so einfach davonkommen.