ich wusste das nicht ich habe mir ein tutorial angeschaut und dachte mir mit der mod ist alles gut ich habe mich auf den typen verlassen. Bessergesagt mod review
Tja ModReview.
Es ist schön und gut das es User gibt die durch Schreiben einer Review anderen helfen wollen bei der Entscheidungsfindung ob die Mod für den Lesenden auch brauchbar ist.
Allerdings sollte man nicht nur eine Review lesen sondern wenn es geht mehrere. Sofern es die überhaupt gibt, bei Komplettspielen gibt es da ja wesentlich mehr.
Aber
Eine Review sagt dir nichts über das was du eigentlich wissen willst/müsstest:
Welchen Spielstil hat der Schreiber?
Über welche Hardware verfügt der Schreiber?
Welche und/oder wieviele Mods hat er zusätzlich noch im Einsatz?
Erst wenn du das weißt kannst du sagen okay, das könnte bei mir auch laufen.
Alles das aber spricht dich nicht von der Verantwortung für dich selbst frei auch die Installationsanweisungen, Inkompatibilitäten und wie
@marex klar gestellt hat: Bugberichte zu studieren.
Das Studium dieser hat mich z.B. schon von der Installation einiger ansonsten vielversprechenden Mods abgehalten.
Für mich zeichnet sich ein guter Moduser dadurch aus das er wählt und nicht blind sammelt. Ein Modder nach meiner Vorstellung ist jemand der eine Mod(ifikation) erstellt im Gegensatz zu dem Moduser der sie nutzt. Aber wie schrieb schon
@Soldiersmurf : Heute ist eh alles anders und Moduser bezeichnen sich selbst auch als Modder.
Okay, jedem das seine
Mal so als Gedankenanstoß