Kategorie
Wäre es nicht sinnvoller, Werwölfe zu einer Unterkategorie von Lykanthropie zu machen und nicht umgekehrt? Immerhin sagt das Buch "Über Lykanthropie" recht deutlich, dass Wereber, Werbären und Werhaie (Maiq *g*) ebenfalls Lykanthropen sind. -- Crashtestgoblin 12:00, 4. Mär. 2011 (UTC)
- Ist die Frage: machen wir die Krankheit zur Kategorie oder die Viecher? Bei Vampiren sind auch die die Kat, während Vampirismus noch nicht mal als Artikel existiert. Und bei letzterem könnten wir z.B. auch eine Kategorie "Werbestien" oder "Lykanthropen" machen. Mir persönlich ist's egal, wie wir's machen, nur sollte dann halt am Ende einheitlich bei beiden (Werbestien & Vampiren) sein. -- Ricardo Diaz 12:26, 4. Mär. 2011 (UTC)
- Gut, wäre in dem Fall für "Lykanthropen", weil das einfach wissenschaftlicher als "Werbestien" klingt. Wenn wir das dann so lösen, kann natürlich die Lykanthropie nicht in diese Kategorie integriert werden. -- Crashtestgoblin 12:52, 4. Mär. 2011 (UTC)
- Ich lasse dir da freie Hand - kenne mich mit der Thematik zu wenig aus. Einzige Bedingung wie von Ricardo - einheitlich sollte es sein.--Deepfighter 14:13, 4. Mär. 2011 (UTC)
- Ich kann im Grunde nur das selbe wie Deepfighter sagen. --Scharesoft 14:55, 4. Mär. 2011 (UTC)
- Der Werhai,warum wird der nicht zu Gattungen dazugezählt.Und das Wer-krokodil schon ich mein von beiden ist nicht bekannt ob sie wirklich existieren.Thuum 11:08 11.März 2011 (UTC)
