Hier dürfen Artikel von Usern vorgeschlagen werden (am besten auch mit kleiner Begruendung) um den Exzellenz Status zu erreichen. Hier findet daraufhin auch die Diskussion und Abstimmung statt. Einfach mit == [[Artikelname]] == den Artikel unter "TOC" einfuegen und dann mit Kursiv als Antragssteller seine Meinung schreiben. Nach einer Woche wird dann ueber den Artikel entschieden, wenn er mindestens von drei Usern begutachtet wurde.
Wichtig: Jeder kann ehrlich seine Meinung schreiben ohne dafuer angeklagt zu werden, jegliche Beeinflussung nur weil ein User länger dabei ist oder ähnliche Faktoren haben hier rein gar nichts verloren. Es kommt auf die Qualität des Artikels an, Artikel die das Prädikat Exzellent auch verdient haben.
Kaiserstadt
Mein, wenn man so will, neuestes Meisterwerk. Ich habe viel Arbeit reingesteckt und versucht, ihn einem Stadtartikel auf Wikipedia nachzuempfinden. Wollte ihn mal vorschlagen, denn ich denke, der kann sich sehen lassen. ^^ Als Autor enthalte ich mich natürlich. 
Neutral -- Ricardo Diaz 23:26, 16. Feb. 2008 (CET)
Ich denke es ist von Anfang an klar, dass dieser umfangreiche und gut geschriebene Artikel die Bezeichnung exzellenter Artikel verdient hat :) 
Pro --Scharesoft 11:33, 17. Feb. 2008 (CET)
Pro Siehe auch Kommentare auf Ricardos Trampolin. Gefällt mir ausgesprochen gut informativ, abwechslungsreich mit Bildern hinterlegt. Wenn der keinen Stempel kriegt dann darf es kein Artikel kriegen... --Deepfighter 08:17, 18. Feb. 2008 (CET)
Pro Ein wirklich hervoragender Artikel. Da steht alles drin was man finden könnte. --Rapowke 17:55, 19. Feb. 2008 (CET)
Vanus Galerion
Ein Artikel der von mir letzten Monat ausgebaut wurde und mit allen derzeit bekannten Informationen gefüllt ist. Das Bild von der Statue in Cheydinhal rundet dann das Bild noch ab. Ich schlage ihn dann mal hier vor. Ich als Hauptautor natuerlich Neutral. --Deepfighter 21:23, 16. Feb. 2008 (CET)
Ich bin dafür. Der Artikel ist zwar nicht lang und (im Vergleich zu anderen "Exzellenten") umfangreich, dafür aber sehr gut geschrieben und informativ. Das gute Abschneiden bei der "Artikel des Monats Januar 08"-Wahl spricht auch dafür. Aus diesem Grund gehört er meiner Meinung durchaus zu den exzellenten Artikeln und sollte deshalb diesen Status bekommen. Pro -- Ricardo Diaz 23:26, 16. Feb. 2008 (CET)
Ich schließe mich Ricardos Meiniung an, und daher: Pro --Scharesoft 11:33, 17. Feb. 2008 (CET)
Er mag kurz sein, in Hinsicht auf die anderen Exzellenten Artikel aber für eine Biografie ist die Umsetzung wirklich mustergültig. Es lässt sich wirklich gut lesen und die Größe eines Artikels ist ja nicht unbedingt das ausschlaggebende. Größe ist eben doch nicht wichtig. Deshalb: Pro --Rapowke 17:55, 19. Feb. 2008 (CET)
Haus Redoran
Mein erster richtig ausführlicher Artikel mit größerer Recherche. Bin sehr stolz drauf und ich finde viel mehr kann man da nicht hinzufügen. Achja ich verhalt mich da Neutral--Rapowke 17:55, 19. Feb. 2008 (CET)
Diese Kategorie enthält zurzeit keine Seiten oder Medien.
