Ich persönlich wäre dafür, den Artikel und die Weiterleitung zu tauschen, sprich: den Artikel "Mehrunes Schneide (Artefakt)" in die bisherige Weiterleitung "Mehrunes Klinge" rüberschieben und umgekehrt. Denn zu Morrowind-Zeiten hieß das Artefakt ja offiziell noch "Mehrunes Klinge", und in Oblivion wurde ja mit "Mehrunes Razor" keine richtige deutsche Übersetzung geliefert. --- Ricardo Diaz 16:11 Uhr, 08. Nov. 2007 (CEST)
Dann mach das ^^ Wenns uns nicht gefällt kann mans immer noch rueckgängig machen. Kein Problem. --Deepfighter 20:55, 8. Nov. 2007 (CET)
Bis gerade eben dachte ich, dass ich die Weiterleitung nicht bearbeiten kann (weil ich ja nicht an den Quelltext rankomme), aber soeben habe ich festgestellt, dass es doch geht. Hätte ich das schon vorher gewusst, hätte ich's schon gemacht. ^^ --- Ricardo Diaz 21:08 Uhr, 08. Nov. 2007 (CEST)
Was ich persönlich komisch finde, ist, dass es in Vanilla Oblivion bereits Mehrunes Klingen gibt. Sie heißt "Zeremoniendolch" und liegt auf dem Altar der Mytischen Morgenröte in der Arrius-See Höhle. Im CS heißt sie aber eindeutig Mehrunes Razor. Später erst erschien dann das DLC dazu, und implementierte das Razor "wirklich". Welche von beiden nun die echte ist, lässt sich nicht wirklich sagen - zu Mal im DLC "Mehrunes Razor" kaum Anspielungen auf Dagon gemacht werden. Der Zeremoniendolch hingegegen liegt wie gesagt in der Höhle der MM, die ja bekanntlich Dagon verehren. Welche der beiden Klingen nun tatsächlich - also aus Sicht der Lore - die echte Klinge ist, lässt sich nicht nachvollziehen. --- Mafio1 11:18 Uhr, 09. Nov. 2007 (CEST)
Dann nehmen wir den Zeremoniendolch und erklären dies eben im Thread. Aber mal auf die anderen Meinungen warten, ist nicht mein Spezialgebiet (Waffen und Oblivion) ^^ --Deepfighter 15:53, 9. Nov. 2007 (CET)
