Willkommen im Almanach Livevil =) Wie ich sehe hast du schon angefangen einige Artikel zu bearbeiten. jedoch frage ich mich warum du Held von Kvatch in Sheogoraths Champion umwandelst. Held von Kvatch ist schon die richtige Bezeichnung. Ich will nicht das du dir jetzt extra Arbeit machst das alles umzuändern, wenn es später doch wieder rückgängig gemacht wird. Für den Helden aus Oblivion hat sich die Bezeichnung Held von Kvatch eingebürgert und diese Bezeichnung wird durchgehend auch als solche für eben diese Figur verwendet. Andere Bezeichnungen können im Hauptartikel nachgesehen werden. --Deepfighter 17:05, 8. Mär. 2009 (UTC)
Sheogoraths Champion
Mir ist natürlich klar, dass mit dem Helden von Kvatch der Spieler gemeint ist. Allerdings bietet sich ja auch die Möglichkeit, Die Story von Oblivion links liegen zu lassen, und NUR Sheogorath zu werden. Daher finde ich es wichtig, die beiden Figuren zu trennen, die nich notwendigerweise in der Geschichte ein und dieselbe Person sind. Natürlich habe ich vor, auch einen Artikel zu Sheogoraths Champion zu schreiben, der auf die Möglichkeit verweist, dass dieser mit dem Helden von Kvatch identisch ist.(Livevil 17:12, 8. Mär. 2009 (UTC))
- Korrektur: wir verfolgen die Geschichte der TES-Spiele von Loreseiten aus, was bedeutet: alles, was in den Spielen vorkommt, IST fakt. Und daher halten wir die Reihenfolge Haupspiel-> AddOn ein. Heißt im Klartext: zuerst kommt die Hauptquest von Oblivion, dann das AddOn Knights of the Nine und erst DANN die SI-Story. Somit ist "Sheogoraths Champion" der Held von Kvatch.
- Das man die SI-Story theoretisch unabhängig vom Mainquest spielen kann ist dabei irrelevant. Loretechnich erfolgt die Reihenfolge Oblivion MQ -> KotN MQ -> SI MQ. VOn daher bin ich strikt gegen diese Trennung! -- Ricardo Diaz 17:43, 8. Mär. 2009 (UTC)
