Diese Vorlage sollte entweder so modifiziert werden, so dass man da mehr Möglichkeiten für Angaben hat oder aber auf den gesamten Vorlagencode umgestellt werden. Wenn z.B. ein Kaiser/König noch sehr jung war, als sein Vater starb, sollte man den vorrübergehenden Regenten zusammen mit dem wirklichen Vorgänger als Vorgänger angeben können.
Beispiel, wie ich's meine (es wurde der gesamte Code für die Vorlage verwendet, nicht die "Kurzversion"):
| Vorgänger Uriel V / Thonica |
Uriel V | Nachfolger Morihatha |
Selbiges Spielchen, wenn beim Vorgänger/Nachfolger irgendein Kommentar angeführt werden sollte, wie z.B.
| Vorgänger Uriel VII |
Martin Septim | Nachfolger Ocato (Übergangsregierung) |
(auch hier wieder ganzer Code, nicht Kurzform)
Mit der Kurzform zum Einbinden der Vorlage ist dies im Moment nicht möglich, man braucht den ganzen Code. Also benutzt man entweder diesen bei den Sonderfällen, oder aber einer von euch Pros (^^) ändert die Kurzform, welche nun überall eingefügt wurde so ab, dass man diese Sondersachen reinschreiben kann. Auch sollten man sich mal Gedanken darüber machen, was man z.B. in Uriel Septim VII's Fall, wo ein Zwischenherrscher herrschte und die Reihenfolge so aussah
Pelagius IV -> Uriel VII -> Jagar Tharn -> wieder Uriel VII -> Martin Septim
machen könnte. Die momentane Lösung mit zwei solchen Thronfolgeblöcken untereinader sieht etwas arg gestellt aus.
Ich hoffe, es ist verständlich, worauf ich hinaus will. xD -- Ricardo Diaz 22:08, 12. Jan. 2008 (CET)
- Anmerkung von Deepfighter: Ausserdem bei der Gelegenheit gleichmal noch ne Textstelle hinzufuegen wo man schreiben kann ueber was die vorlage ist also König von Daggerfall/Sentinel, kaiser der Septim dynastie oder was auch immer, da kriegt man schnellere Uebersicht. --Deepfighter 23:14, 12. Jan. 2008 (CET)
Antworten
damit's nicht unübersichtlich wird ;)
- Ich ändere die Vorlage gerne wie gewünscht ab, allerdings gibt es dann einige Probleme:
- 1. Sämtliche Einbindungen der Vorlage funktionieren nicht mehr.
- 2. Gibt es dann immer einen Zwischenherrscher. Das ich umstandsabhängige Vorlage bastle, ist mir erst möglich, wenn Jubidu eine bestimmte Erweiterung installiert.
- Meine geänderte Version:
| {{{Titel}}} | ||||
| Vorgänger {{{Vorgänger}}} {{{Regzeit1}}} |
{{{Aktuell}}} {{{Regzeit2}}} |
Zwischenregent {{{Zwischen}}} {{{Regzeit3}}} |
{{{Aktuell}}} {{{Regzeit4}}} |
Nachfolger {{{Nachfolger}}} {{{Regzeit5}}} |
- So werden halt aus den 3 Bedinungen, die du bisher für die Vorlage angeben musst 10. Weiterhin kann sie nicht mehr in der einfachen Form eingebunden werden, die ich ja etablieren will. Deshalb würde ich dringend dazu raten den Zwischenherrscher raus zu lassen und in einem solchen Fall, die Grafik von Hand zu machen, das spart mindestens 3 Variablen.
--Killfetzer 10:16, 13. Jan. 2008 (CET)
- jap so siehts auch zu kloppig und unuebersichtlich aus. Aber Rici muss da jetzt was zu sagen. Das mit dem Titel ist mir persönlich aber der Uebersichtshalber wichtig. --Deepfighter 12:24, 13. Jan. 2008 (CET)
- Wegen mir muss da keine so umfangreiche Vorlage gemacht werden. Ich habe ja nur gemeint, dass wir uns aus gegebenem Anlass mal vielleicht Gedanken darüber machen sollten. Mir geht's ja eigentlich nur darum, dass man bei dieser Vorlage (wie an den obigen Beispielen zu sehen) mehr variieren kann. Auch die Idee von Deep mit dem jeweiligen Titel finde ich gehört aber auf jeden Fall dazu. Aber wenn so eine Zwischenregenten-Vorlage zu umfangreich und unübersichtlich ist, können wir die auch weglassen (bis jetzt ist es ja sowieso nur bei Uriel VII so gewesen, soweit ich weis). Es war ja nur mal ein Gedanke. ;) -- Ricardo Diaz 12:46, 13. Jan. 2008 (CET)
