Überarbeitung
Ähnlich wie bei der dritten Ära: Als Hauptautor der zweiten Ära muss ich leider sagen das wir diesen unbedingt überarbeiten sollten. Derzeit hat er den Stand von Herbst 2006. Was bis dahin ja bekannterweise alles noch passiert ist mit Knights of the Nine und Shivering Isles steht hier definitiv nicht drin. Ganz zu schweigen von einigen Fehlern die mir im nachhinein noch aufgefallen sind. Also hier muss auch dran gearbeitet werden, ganz wichtig...--Deepfighter 18:31, 14. Aug. 2007 (CEST)
Re: Überarbeitung
Wie sollen denn die neuen aussehen? nur so wie bei der zweiten Ära. also eine Chronologische Tabelle mit ganz kurzen zusammenfassungen + links zu den Jahreszahlen oder eine ausführliche beschreibung wie beim Thema dritte Ära? Ich finde, es sollte auf jeden fall einheitlihc sein! Ich fände es sinnvoll wenn man beides macht. 1. die kategorie in der alle Jahrezahlen verlinkt sind und eine chronologische zusammenfassung ist und dann eine zweite normale seite, in der die Ära als ganzes beschrieben wird. --Lateingenie 01:03, 6. Feb. 2008 (CET)
Mir ist gerade aufgefallen, dass ein link zu []zweite Ära]] sofort zur Kategorie: zweite Ära weiterleitet, also würde das mit Chronologischer Liste und Beschreibung der Ära auf zwei seiten wohl nicht gehen... Aber man könnte das trotzdem noch alles einfach auf eine seite schreiben.--Lateingenie 01:18, 6. Feb. 2008 (CET)
- Zweite Ära sollte der dritten Ära angepasst werden, ich begann vor einiger Zeit die Zeitalter umzustrukturieren. Also alles sollte so aufgebaut werden wie die Dritte Ära. Wir haben uns auf der dazugehörigen Diskussionsseite dagegen ausgesprochen auch noch eine Chronologische Abfolge zu machen, da dies im Grunde in der Zusammenfassung alles angesprochen wird und ausserdem man in der Kategorie unten ja alle jahreszahlen findet, relativ gut geordnet. Ausserdem wuerden wir dann mehrmals den selben text verwenden was nicht schön aussieht ^^" Also wenn dann das System der dritten Ära verwenden, da dies relativ final ist. Ich mach mich auch hier bald ran, wenn du schonmal anfangen willst gerne =) Die Zweite Frage versteh ich uebrigens nicht. Das Problem was du siehst sehe ich irgendwie nicht ^^" Eventuell könntest du das nochmal genauer erklären wenn es sich nicht schon geklärt hat, danke. --Deepfighter 09:12, 6. Feb. 2008 (CET)
- hat sich auch schon erledigt. danke :)--Lateingenie 11:02, 6. Feb. 2008 (CET)
Überarbeitung Zeitleiste
Also habe heute die Zeitleiste fertig gekriegt - folgende Daten sind zwar auch in der zweiten Ära - konnte jedoch keine Quelle finden zu.
2Ä 865 Symmachus wird geboren
2Ä 893 Barenziah wird geboren
Wenn ihr Quellen habt, dann tragt diese Daten noch mit ein! Danke. --Deepfighter 15:01, 15. Jul. 2011 (UTC)
- Barenziah wurde 2Ä 870 geboren, ist eingetragen. Symmachus suche ich noch, aber das Datum könnte stimmen. --Killfetzer 19:43, 15. Jul. 2011 (UTC)
Auslagerung Zeitleiste
Nachdem die Zeitleiste jetzt ausgelagert ist, frage ich mich ehrlich gesagt was ich zu dem Unterpunkt Zeitleiste jetzt noch schreiben sollte. Im Grunde geht die Zeitleiste somit ganz und gar unter, weil der Leser noch einen Klick benötigt um auf die Leiste zu kommen. Ich hätte auch gerne die anderen Auslagerungen wieder in die Hauptartikel genommen. Ich weiß zumindest nicht, was ich bei dem Unterpunkt Zeitleiste schreiben könnte, gleiche Tabelle in Textform halte ich für nicht sinnvoll, da wir eben auch bedie Pflegen müssten. Ich kann mir vorstellen die Zeitleiste als Extra Artikel zu haben und via Vorlage:Artikelname in den Hauptartikel einzufügen.--Deepfighter (Diskussion) 11:46, 6. Sep. 2013 (CEST)
