Benutzer Diskussion:Phileas/Baustelle

Daedra

Hallo Phileas. Da du dich derzeit mit Azura beschäftigst, wollte ich dich fragen, ob du auch andere Daedra-Fürsten übernehmen willst. Es ist so, dass diese Artikel allesamt unvollständig sind und unbedingt ausgebaut werden sollten. Ich habe einige Artikel (zum Beispiel Boethia), welche ich unbedingt ausbauen möchte, aber es sind dennoch 16 Fürsten, also 16 Artikel und wäre für Hilfe dankbar. Wenn du also generell dich mit Daedra beschäftigen willst, könnten wir uns die Fürsten aufteilen. --Archaeon 07:21, 20. Mai 2009 (UTC)

Ich muss ja ehrlich gestehen, dass mich die Daedra-Fürsten nicht sonderlich interessieren. Azura wäre da die Ausnahme, da sie eng mit der Geschichte der Dunmer verbunden ist. Doch man kann nicht immer nur Sachen tun, die Spaß machen. Also ja, wir können sie uns gerne aufteilen. Jedoch habe bitte etwas Geduld. Ich würde ganz gerne est meine jetzigen WIPs zuende bringen. Sind ja doch schon ein paar geworden. Gruß, (Phileas 08:09, 20. Mai 2009 (UTC))

Naja, im Grunde geht es genau darum, dass jeder das macht, was ihm gefällt. Ricardo zum Beispiel liebt die Geschichte des Kaiserreichs; ich könnte darüber nie einen Artikel schreiben. Die Daedra-Fürsten bedürfen dringenst einer Überarbeitung, aber damit die Artikel auch wirklich gut werden, muss Spaß dahinter stehen. Wenn sie dich nicht so sehr interessieren, mach erstmal das, was dir gefällt - sie laufen nicht davon. Und deine WIPs haben sowieso Vorrang. :) --Archaeon 09:52, 20. Mai 2009 (UTC)

Kategorien

Kannst du die Kategorien auf der Baustellen-Seite vieleicht weglassen? Ich hab bei der Kategorie:Götter geschaut und darin deinen Baustellen-Seite gefunden. -- Mondwolf 10:52, 7. Jul. 2009 (UTC)

Weißlauf

Heyho, es wäre besser, wenn du dich am Artikel Anvil (Stadt) orientieren würdest, als an Balmora. Zweiterer entspricht nämlich nicht ganz dem vereinbarten Schema. ;) -- Crashtestgoblin (disputatio) 18:32, 4. Dez. 2011 (CET)