Diskussion:Uriel Septim III: Unterschied zwischen den Versionen

K (Die Seite wurde neu angelegt: „== Verwandschaftsverhältnis:Die Wolfskönigin - Buch IV vs [[Quelle:Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Ban…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Verwandschaftsverhältnis:[[Quelle:Die Wolfskönigin - Buch IV|Die Wolfskönigin - Buch IV]] vs [[Quelle:Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II|Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II]]
== Verwandschaftsverhältnis ==
:[[Quelle:Die Wolfskönigin - Buch IV|Die Wolfskönigin - Buch IV]] vs [[Quelle:Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II|Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II]]


Mir ist aufgefallen, dass in [[Quelle:Die Wolfskönigin - Buch IV|Die Wolfskönigin - Buch IV]] [[Tiber Septim]]s Verwandschaftsverhältnis zu [[Uriel Septim III]]. als Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großonkel dargestellt wird. Im Vergleich zu [[Quelle:Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II|Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II]] ergibts sich somit eine Inkosistenz von einer Generation. Verfolgt man dort die Linie kommt man nur auf 4x''"Ur"'' anstatt 5x. Außerdem wird auch explizit gesagt, dass [[Kintyra II]] die Ur-Ur-Ur-Urgroßnichte ist und die ist ja die Cousine [[Uriel Septim III]]s bzw seine Mutter [[Potema]] ist die Schwester ihres Vaters [[Antiochus Septim]], beides zweifellos Kinder von [[Pelagius II]]. Da ist nicht dran zu rütteln. Welches Buch hat nun Recht? Ich plädiere ja für [[Quelle:Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II|Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II]], da das Buch offizieller geschrieben ist und der fiktive Autor dort wahrscheinlich genauer gearbeitet hat. Zudem ist dort die ganze Erblinie der Septime verfolgbar. Jedenfalls wäre ich zumindest dafür einen entsprechenden Eintrag in diesem Artikel zu machen, dass hier ein Konflikt zwischen beiden Büchern vorliegt. --[[Benutzer:Kevnage|Kevnage]] 13:51, 22. Mär. 2011 (UTC)
Mir ist aufgefallen, dass in [[Quelle:Die Wolfskönigin - Buch IV|Die Wolfskönigin - Buch IV]] [[Tiber Septim]]s Verwandschaftsverhältnis zu [[Uriel Septim III]]. als Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großonkel dargestellt wird. Im Vergleich zu [[Quelle:Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II|Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II]] ergibts sich somit eine Inkosistenz von einer Generation. Verfolgt man dort die Linie kommt man nur auf 4x''"Ur"'' anstatt 5x. Außerdem wird auch explizit gesagt, dass [[Kintyra II]] die Ur-Ur-Ur-Urgroßnichte ist und die ist ja die Cousine [[Uriel Septim III]]s bzw seine Mutter [[Potema]] ist die Schwester ihres Vaters [[Antiochus Septim]], beides zweifellos Kinder von [[Pelagius II]]. Da ist nicht dran zu rütteln. Welches Buch hat nun Recht? Ich plädiere ja für [[Quelle:Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II|Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II]], da das Buch offizieller geschrieben ist und der fiktive Autor dort wahrscheinlich genauer gearbeitet hat. Zudem ist dort die ganze Erblinie der Septime verfolgbar. Jedenfalls wäre ich zumindest dafür einen entsprechenden Eintrag in diesem Artikel zu machen, dass hier ein Konflikt zwischen beiden Büchern vorliegt. --[[Benutzer:Kevnage|Kevnage]] 13:51, 22. Mär. 2011 (UTC)
:Wurde [[Septim-Adelslinie#cite_note-22|hier]] schon erörtert - bin nur noch nicht dazugekommen das alles auch in die Personenartikel einzutragen. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 15:28, 22. Mär. 2011 (UTC)

Version vom 22. März 2011, 16:28 Uhr

Verwandschaftsverhältnis

Die Wolfskönigin - Buch IV vs Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II

Mir ist aufgefallen, dass in Die Wolfskönigin - Buch IV Tiber Septims Verwandschaftsverhältnis zu Uriel Septim III. als Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großonkel dargestellt wird. Im Vergleich zu Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II ergibts sich somit eine Inkosistenz von einer Generation. Verfolgt man dort die Linie kommt man nur auf 4x"Ur" anstatt 5x. Außerdem wird auch explizit gesagt, dass Kintyra II die Ur-Ur-Ur-Urgroßnichte ist und die ist ja die Cousine Uriel Septim IIIs bzw seine Mutter Potema ist die Schwester ihres Vaters Antiochus Septim, beides zweifellos Kinder von Pelagius II. Da ist nicht dran zu rütteln. Welches Buch hat nun Recht? Ich plädiere ja für Geschichtlicher Überblick über das Kaiserreich - Band II, da das Buch offizieller geschrieben ist und der fiktive Autor dort wahrscheinlich genauer gearbeitet hat. Zudem ist dort die ganze Erblinie der Septime verfolgbar. Jedenfalls wäre ich zumindest dafür einen entsprechenden Eintrag in diesem Artikel zu machen, dass hier ein Konflikt zwischen beiden Büchern vorliegt. --Kevnage 13:51, 22. Mär. 2011 (UTC)

Wurde hier schon erörtert - bin nur noch nicht dazugekommen das alles auch in die Personenartikel einzutragen. --Deepfighter 15:28, 22. Mär. 2011 (UTC)