Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz/Bücher 4: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 16: Zeile 16:


Hat den Vorteil, dass man von der Liste aus direkt auf die einzelnen Bände zugreifen kann und sich nicht - wie bisher überlegt - durch die anderen durchklicken muss. Nachteil ist halt, dass gerade bei Vivecs Lektionen die Liste ziemlich lang wird. Dort könnte man es aber dann in sofern kürzen, als dass man beispielsweise in der Liste nur in 10er oder 5er-Schritten verlinkt (also Lektion 1 - Lektion 5 - Lektion 10, etc.). -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 15:20, 26. Nov. 2010 (UTC)
Hat den Vorteil, dass man von der Liste aus direkt auf die einzelnen Bände zugreifen kann und sich nicht - wie bisher überlegt - durch die anderen durchklicken muss. Nachteil ist halt, dass gerade bei Vivecs Lektionen die Liste ziemlich lang wird. Dort könnte man es aber dann in sofern kürzen, als dass man beispielsweise in der Liste nur in 10er oder 5er-Schritten verlinkt (also Lektion 1 - Lektion 5 - Lektion 10, etc.). -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 15:20, 26. Nov. 2010 (UTC)
:Ist sinnvoll, aber es wirkt seltsam, wenn man das eine mal den Titel des Bandes und das andere Mal einfach nur "Buchtext" da stehen hat. Eventuell könnte man bei den mehrbändigen Reihen die Bücher alle hintereinander durch Kommata abgetrennt, aufführen, dass würde zumindestens Platz nach unten sparen. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin|Crashtestgoblin]] 15:43, 26. Nov. 2010 (UTC)

Version vom 26. November 2010, 16:43 Uhr

Nachdem ich mich jetzt erst mal wieder um die Bücher & die Umsetzung der Schriftensammlung kümmern will (damit das mal fertig ist) bedarf es einiger Abstimmungen. Immerhin will ich nicht einfach was hinklatschen und sagen "So machen wir's jetzt, Punkt!" xD

Entwürfe

Ein paar Entwürfe habe ich mal angelegt und würde gerne wissen, welcher hinsichtlich Breite, Farben der Kopfzeile & Anordnung der am ehesten in Frage kommende wäre. Wer noch einen weiteren Entwurf hat: einfach auf der Seite als "Entwurf 3/4/X" einfügen. -- Ricardo Diaz 15:20, 26. Nov. 2010 (UTC)

Ich würde für Entwurf 2a stimmen, auch wenn bei den wenigen Buchreihen die es gibt, sehr viel Freiraum übrig bliebe. -- Crashtestgoblin 15:39, 26. Nov. 2010 (UTC)

Buchtexte

Wie zu sehen habe ich mir für mehrbändige Texte gedacht, in den Tabellen unter "Buchtext" jeweils auf die Einzelbände zu verlinken (siehe 2920-Beispiel). Dazu ein paar Fragen/Abklärungswünsche:

  1. Soll's überhaupt so gemacht werden?
  2. Falls ja: soll auch bei einbändigen Werken der Titel stehen oder - wie in den Beispielen zu sehen - "Buchtext" oder "Quelle"?
  3. Hat jemand einen alternativen Vorschlag?

Hat den Vorteil, dass man von der Liste aus direkt auf die einzelnen Bände zugreifen kann und sich nicht - wie bisher überlegt - durch die anderen durchklicken muss. Nachteil ist halt, dass gerade bei Vivecs Lektionen die Liste ziemlich lang wird. Dort könnte man es aber dann in sofern kürzen, als dass man beispielsweise in der Liste nur in 10er oder 5er-Schritten verlinkt (also Lektion 1 - Lektion 5 - Lektion 10, etc.). -- Ricardo Diaz 15:20, 26. Nov. 2010 (UTC)

Ist sinnvoll, aber es wirkt seltsam, wenn man das eine mal den Titel des Bandes und das andere Mal einfach nur "Buchtext" da stehen hat. Eventuell könnte man bei den mehrbändigen Reihen die Bücher alle hintereinander durch Kommata abgetrennt, aufführen, dass würde zumindestens Platz nach unten sparen. -- Crashtestgoblin 15:43, 26. Nov. 2010 (UTC)