Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Zumindest ist das möglich, die Kaiserliche Archäologische Gesellschaft kommt in Redguard halt nur auf dem Schild vor, zudem gibt es ein Ausgrabungslager, in dem sich jedoch nur kaiserliche Wachen und keine Mitglieder der Organisation befinden. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 15:04, 5. Nov. 2010 (UTC) | :Zumindest ist das möglich, die Kaiserliche Archäologische Gesellschaft kommt in Redguard halt nur auf dem Schild vor, zudem gibt es ein Ausgrabungslager, in dem sich jedoch nur kaiserliche Wachen und keine Mitglieder der Organisation befinden. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 15:04, 5. Nov. 2010 (UTC) | ||
::Man muss bedenken, dass zwischen den beiden Organisationen vermutlich 200 Jahre wenn nicht sogar mehr liegen. Ich halte es für möglich, aber keineswegs wahrscheinlich, dass es sich um die gleiche Organisation bzw. eine Nachfolgeorganisation handelt. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin|Crashtestgoblin]] 16:53, 5. Nov. 2010 (UTC) | |||
Version vom 5. November 2010, 18:53 Uhr
Kann man annehmen, dass die Kaiserlichen Archäologie-Kommision die gleiche Organisation darstellen soll? Dann könnte man noch die Nchuleftingh-Expedition mit rein nehmen (wie im Dialog dwemerische Orte von Hasphat Antabolis gesagt). --Killfetzer 14:53, 5. Nov. 2010 (UTC)
- Zumindest ist das möglich, die Kaiserliche Archäologische Gesellschaft kommt in Redguard halt nur auf dem Schild vor, zudem gibt es ein Ausgrabungslager, in dem sich jedoch nur kaiserliche Wachen und keine Mitglieder der Organisation befinden. --Scharesoft 15:04, 5. Nov. 2010 (UTC)
- Man muss bedenken, dass zwischen den beiden Organisationen vermutlich 200 Jahre wenn nicht sogar mehr liegen. Ich halte es für möglich, aber keineswegs wahrscheinlich, dass es sich um die gleiche Organisation bzw. eine Nachfolgeorganisation handelt. -- Crashtestgoblin 16:53, 5. Nov. 2010 (UTC)
