Diskussion:Dunkelforst-Rotte: Unterschied zwischen den Versionen

K (hat sich erledigt, hätte im CS schauen sollen...)
Zeile 16: Zeile 16:
:::Bezüglich der Rappenkuriere (und der geplanten, "besseren" deutschen Namen), siehe [[Benutzer:Ricardo Diaz/Bücher#Rappenkuriere|hier]] (da muss ich auch noch weiter machen... so viel zu tun...). Und bezüglich der Mitglieder: bei der Rotte ist es ja noch überschaubar, da sollte es gemacht werden. Für die Großgilden müssen wir dann eventuell ein anderes Schema einführen (eventuell eine eigene Listenseite à la "Liste der Mitglieder der ''Gildenname''"). -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 08:12, 19. Okt. 2010 (UTC)
:::Bezüglich der Rappenkuriere (und der geplanten, "besseren" deutschen Namen), siehe [[Benutzer:Ricardo Diaz/Bücher#Rappenkuriere|hier]] (da muss ich auch noch weiter machen... so viel zu tun...). Und bezüglich der Mitglieder: bei der Rotte ist es ja noch überschaubar, da sollte es gemacht werden. Für die Großgilden müssen wir dann eventuell ein anderes Schema einführen (eventuell eine eigene Listenseite à la "Liste der Mitglieder der ''Gildenname''"). -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 08:12, 19. Okt. 2010 (UTC)


::::Hoffe, so ist es besser, aber eine Frage hätte ich noch bezüglich Oleed-Ei: Wo genau wird dieser erwähnt, hab leider nichts finden können. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin|Crashtestgoblin]] 11:08, 19. Okt. 2010 (UTC)
::::Hoffe, so ist es besser. -- [[Benutzer:Crashtestgoblin|Crashtestgoblin]] 11:08, 19. Okt. 2010 (UTC)

Version vom 19. Oktober 2010, 12:16 Uhr

Unfertiger Artikel

Vorweg: der Artikel sieht schon sehr gut aus. Gefällt mir an sich schon, aber ein paar Kleinigkeiten bezüglich Quellierung hätte ich noch anzumerken:

  • An manchen Stellen fehlen Quellen/Referenzen, z.B. bezüglich des (scheinbaren) Zitates, dass es ihr Ruf ist, "über Leichen zu gehen". Woher stammt das zum Beispiel? Bei (wörtlichen) Zitaten sollte immer direkt eine Quelle mit Herkunft hin (und generelll wird lieber zu viel belegt als zu wenig ;-))
  • Wenn Informationen aus dem Rappenkurier zur Rotte (der ja erwähnt wird) stammen sollten diese mittels Fußnote als solches gekennzeichnet und die Ausgabe unter "Literaturverzeichnis" aufgeführt werden
  • Die Mitgliederliste sollte so wie bei Stadtartikeln als Tabelle (mit Name/Geschlecht/Rasse/Rang bzw. Bemerkung) angegliedert werden. Außerdem fehlt Oleed-Ei (der taucht zwar im Spiel nicht auf, ist aber ein Rottenmitglied und sollte daher der Vollständigkeit halber aufgeführt werden)

Wie gesagt, sind an sich nur ein paar Kleinigkeiten. Ansonsten wie gesagt ein sehr guter Artikel. =) -- Ricardo Diaz 20:33, 18. Okt. 2010 (UTC)

Bei den Mitgliedern fehlen sogar noch einige weitere, da ich mich auf die wichtigsten bezogen habe. ;) Ich wollte es ja eigentlich vermeiden, um nicht am Ende bei vergleichbaren Artikeln wie der Magiergilde ellenlange Mitgliederlisten zu führen, aber wenn es der Wunsch ist, lässt sich das natürlich machen. Hab mal das Gröbste beseitigt, der Feinschiff folgt dann morgen bzw. "heute" im Verlauf des Tages (wie schnell die Zeit vergeht...). -- Crashtestgoblin 23:01, 18. Okt. 2010 (UTC)
Ach bei der Gelegenheit würde es mich mal interessieren, ob Quellenartikel zu den einzelnen Rappenkurier-Ausgaben geplant sind. Hab einfach mal ins Blaue verlinkt ;) -- Crashtestgoblin 23:09, 18. Okt. 2010 (UTC)
Ja, wir werden auch die einzelnen Rappenkurier-Ausgaben mit in unsere Quellensammlung aufnehmen. --Scharesoft 07:58, 19. Okt. 2010 (UTC)
Bezüglich der Rappenkuriere (und der geplanten, "besseren" deutschen Namen), siehe hier (da muss ich auch noch weiter machen... so viel zu tun...). Und bezüglich der Mitglieder: bei der Rotte ist es ja noch überschaubar, da sollte es gemacht werden. Für die Großgilden müssen wir dann eventuell ein anderes Schema einführen (eventuell eine eigene Listenseite à la "Liste der Mitglieder der Gildenname"). -- Ricardo Diaz 08:12, 19. Okt. 2010 (UTC)
Hoffe, so ist es besser. -- Crashtestgoblin 11:08, 19. Okt. 2010 (UTC)