Diskussion:Septim-Dynastie

Gefällt mir echt gut dieser Stammbaum, doch ist es nicht vll aucgh möglich diesen Stammbaum mit dem Wikicode als nicht-Bild einzufügen? Dan könnte man alle Namen und Daten als Link darstellen, was meiner Meinung nach besser wäre... --Scharesoft 15:10, 7. Dez 2006 (CET)

Das wäre möglich, doch 1. Es würde niemals so schön aussehen können, und 2. Der Aufwand ist im gegnsatz zu dem Ergebnis riesig. --Playkid 16:15, 7. Dez 2006 (CET)

Jap sehe ich auch so, ich finde das es so stilischer aussieht. Aber wenn du lust hast kannst du das gerne so machen Schare, aber ich habe quasi gar keine zeit, mich da ranzusetzen. Ich finde es geht so wie es ist. --Deepfighter 17:11, 7. Dez 2006 (CET)

Textversion

So Schare ist das so in deinem Interesse? Das stellt wirklich einen Mordsarbeitsaufwand dar, aber wenn du es willst und wenn das so ansprechend aussieht (anders gehts nicht) dann mache ich das mit nebenbei...so jeden tag immer mal ein zwei leute...--Deepfighter 11:47, 21. Sep. 2007 (CEST)

Gefällt mir :) Ist aufjedenfall wesentlich besser und interaktiver als nur die Bildervariante --Scharesoft 12:10, 21. Sep. 2007 (CEST)

Also da es nun im FF zu Anzeigefehler kam muss ich meine Version ersteinmal zuruecknehmen. So sah es aus:

                                                       ??? ∞ ???
                                          (2Ä/??? - ?Ä/???) (2Ä/??? - ?Ä/???) 
                                                           |
                                            ------------------------------
                                            |                            |
                     ???       ∞         Agnorith                  Tiber Septim       ∞       ???
             (?Ä/??? - ?Ä/???)    (2Ä/??? - ?Ä/???)               (2Ä/827 - 3Ä/38)      (?Ä/??? - ?Ä/???)
                               |                                                      |    
                               |                                                      |
        ???        ∞       Kyntira Septim                                       Pelagius Septim 
(?Ä/??? - ?Ä/???)       (2Ä/??? - 3Ä/53)                                      (?Ä/??? - 3Ä/41)

Vielleicht wird es ja mal ne bessere Möglichkeit geben --Deepfighter 11:31, 24. Sep. 2007 (CEST)

Bildversion

hej, ich habe mich mal rangesetzt und versucht das erstmal als Bild umzusetzen -> Hier - ist ein Anfang - sagt ob ich das so beenden soll oder nicht, bzw. ob ihr eine andere Idee habt das umzusetzen. Das einzige Problem wird die Quellierung werden...aber da müssen wir uns halt noch was einfallen lassen.--Deepfighter 13:38, 1. Okt. 2010 (UTC) push! Weil würde das im Laufe des Tages gerne noch fertig machen... --Deepfighter 23:21, 2. Okt. 2010 (UTC)

Sieht schonmal ganz gut aus. Nur ein paar Kleinigkeiten sind mir aufgefallen:

• bei Kintyra I, Uriel I und Uriel II steht beim Geburtsdatum "2Ä". Das sollte wie bei Pelagius I in "? Ä" geändert werden, weil es (meines Wissens nach) nicht 100% belegt ist, dass die noch in der zweiten Ära geboren wurden.
• bei Pelagius I & Uriel I sollte noch der röm. I hin (statt sie nur "Pelagius Septim" und "Uriel Septim" zu nennen)
• Pelagius II sollte vielleicht auf die selbe Höhe wie Amiel & Galana (sind ja schließlich Geschwister). Dafür sollte er dann halt nach links oder rechts außen hin.
• bei Antiochus gehört als Geburtsdatum 3Ä 51 hin. Im Zuge des Artikels zu ihm habe ich mich mit dem Geburts- und Todesjahr genauer auseinandergesetzt und bin zu diesem Jahr als dem wahrscheinlichsten gekommen

Sonst wie gesagt sieht's ganz gut aus. Was die Quellenabsicherung angeht: das einzige, was mir einfallen würde, wäre entweder eine Tabelle im Artikel, wo alle Mitglieder der Dynastie nochmals aufgelistet werden (z.B. mit den Spalten "Name, lebte von/bis, Verwandtschaft oder Bemerkung"), und dort wird dann der jeweilige Quellbeleg geliefert. Oder (als andere Möglichkeit): wir schreiben auf der Bildseite unter "Beschreibung" oder "Quelle" sowas wie "Für die Daten & Verwandtschaftsverhältnisse, siehe die jeweiligen Artikel zu der entsprechenden Person". Was anderes würde mir jetzt diesbezüglich auch nicht einfallen. -- Ricardo Diaz 11:41, 6. Okt. 2010 (UTC)

UPDATE - bitte die Endversion anschauen und gegebenfalls Verbesserungen mitteilen! Kann auch alles nachträglich nochmal ändern, also nicht so wie bei anderen Übersichten ;) Lasst euch aus - lade morgen Abend eine Version mal hoch, damit erstmal irgendwas im Artikel ist...--Deepfighter 19:29, 3. Okt. 2010 (UTC)

Zwei Sachen sind mir noch aufgefallen:

• Bei Cephorus Septim I fehlt die I
• Uriel IV war kein Septim. Sein Name war "Uriel Lariat". Demzufolge ist auch Andorak kein Septim.

-- Ricardo Diaz 11:41, 6. Okt. 2010 (UTC)