Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Nik0 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:kurz und knapp dagegen, meine Variante ist übersichtlich, bringt keine Verwirrung und hat unterscheidung, das ist was es bezwecken soll, ob das nun nach deutschen regeln richtig ist oder nicht spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle, für mich eine sinnlose Diskussion. Ein etwas eigener Stil hat nunmal jeder, akzeptiert ihn oder nicht. Einrücken macht den Text nicht besser da die Menge der Punkte das einrücken zur lächerlichkeit runter bringt. dann haben wir mehr einrückungen als normalen text dort. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 21:00, 30. Jun. 2008 (CEST) | :kurz und knapp dagegen, meine Variante ist übersichtlich, bringt keine Verwirrung und hat unterscheidung, das ist was es bezwecken soll, ob das nun nach deutschen regeln richtig ist oder nicht spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle, für mich eine sinnlose Diskussion. Ein etwas eigener Stil hat nunmal jeder, akzeptiert ihn oder nicht. Einrücken macht den Text nicht besser da die Menge der Punkte das einrücken zur lächerlichkeit runter bringt. dann haben wir mehr einrückungen als normalen text dort. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 21:00, 30. Jun. 2008 (CEST) | ||
== Wozu .. == | |||
.. gibt es diese Seite, wenn es schon den Hauptartikel [[Nerevarine]] dazu gibt? --[[Benutzer:Nik0|Nik0]] 22:27, 30. Aug. 2010 (UTC) |
Version vom 30. August 2010, 23:27 Uhr
Wie ich Deep schon sagte finde ich den Artikel bereits sehr gut geworden, allerdings stört mich folgendes: Bei den Gesprächsoptionen der NPCs wie z.B. bei Sellus Gravius finde ich nicht gut, das sowhohl vor als auch nach dem Wort Doppelpunkte gesetzt werden. Beispiel: :Morrowind:
Ich sehe es schlicht als falsch an, vor einem Wort Doppelpunkte zu setzen, es reicht vollkommen, nur nach dem Wort solche zu nutzen, da auch dadurch erkenntlich wird, dass der darauffolgende Text mit dem Wort zusammenhängt und es sich um eine Gesprächsoption handelt. Eine weitere Möglichkeit wäre, das Wort dann zusammen mit dem dazugehörigen Text etwas einzurücken.
Was meint ihr? --Scharesoft 20:25, 30. Jun. 2008 (CEST)
- kurz und knapp dagegen, meine Variante ist übersichtlich, bringt keine Verwirrung und hat unterscheidung, das ist was es bezwecken soll, ob das nun nach deutschen regeln richtig ist oder nicht spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle, für mich eine sinnlose Diskussion. Ein etwas eigener Stil hat nunmal jeder, akzeptiert ihn oder nicht. Einrücken macht den Text nicht besser da die Menge der Punkte das einrücken zur lächerlichkeit runter bringt. dann haben wir mehr einrückungen als normalen text dort. --Deepfighter 21:00, 30. Jun. 2008 (CEST)
Wozu ..
.. gibt es diese Seite, wenn es schon den Hauptartikel Nerevarine dazu gibt? --Nik0 22:27, 30. Aug. 2010 (UTC)