Diskussion:Kvatch

Stimmt es eigentlich, dass in Kvatch eine Nekromanten-Gilde ihr Unwesen trieb? Weil in Kvatch Aftermath - eine Mod, die die Stadt wieder aufbaut - gibt es eine. Ist das nur eine Laune des Modders, oder gibt es Hinweise darauf? --Mafio1 22:54, 10. Nov. 2007 (CEST)

Es wäre mir neu, dass es jemals soetwas wie eine Nekromantengilde gegeben hat. Und in den mir bekannten Quellen über Kvatch lässt sich nichts über eine solche Gilde finden, noch habe ich je von einer im TES-Universum gehört. Es ist wohl mit aller höchster Wahrscheinlichkeit nur eine Laune des Modders von Kvatch Aftermath. ;) --- Ricardo Diaz 23:07 Uhr, 10. Nov. 2007 (CEST)

Ok, Gilde war blöd formuliert. Die Mythische Morgenröte ist auch keine Gilde.. sagen wir einfach, Vereinigung. Also es gab niemals eine solche Nekromanten-Vereinigung? (Ich hoffe, wir kommen nicht vom Thema ab) --Mafio1 01:04, 11. Nov. 2007 (CEST)

Nene ist ok, auf den Seiten schreibt sowieso sonst keiner ^^ Wuesste auch nichts von einer Vereinigung...Nekromanten werden immer gerne verwendet von Moddern, sind iwie sehr beliebt. Aber ich denke man hätte von gehört, in irgendwelchen Aufzeichnungen das es diese gibt. --Deepfighter 10:21, 11. Nov. 2007 (CET)

Herzogtum oder Grafschaft?

Heißt es nicht im Spiel das Kvatch ein Herzogtum sei? Oder ist das wiedermal ein Überetzungsfehler?--Thord Windhelm 07:21, 30. Mär. 2010 (UTC)

Stimmt. Im Spiel ist Kvatch von einem Herzog regiert und zwar auch in der englischen Version, dort heißt es Duke of Kvatch und niccht Count. Auf den Karten ist allerdings immer von der County die Rede, allerdings muss County nicht mit Graftschaft übersetzt werden, sondern kann auch einfach mit Kreis übersetzt werden. --Killfetzer 07:46, 30. Mär. 2010 (UTC)

Die Diskussion hatten wir doch afaik schonmal. Kvatch ist wie Anvil & Co. eine Grafschaft. Das Goldwein im Spiel als Herzog bezeichnet wird ist ein Spielfehler. Im Kleinen Reiseführer 3. Auflage ist die Betitelung des Herrschers von Kvatch als Graf wiederum korrekt. Zumal es irgendwie seltsam wäre, wenn überall sonst "County" Grafschaft bedeutet, aber bei Kvatch nicht. ;-) -- Ricardo Diaz 09:09, 30. Mär. 2010 (UTC)

Kvatch muss aber eine höhere politische und militärische Bedeutung gehabt haben, als die Grafschaften Skingrad und Anvil.--Thord Windhelm 09:46, 30. Mär. 2010 (UTC)

Und wieso, wenn ich fragen darf, sollte bzw. muss Kvatch diese gehabt haben? Irgendwelche handfesten Belege dafür? -- Ricardo Diaz 10:00, 30. Mär. 2010 (UTC)

Weil Kvatch größer ist, daher mehr Wachen und Einwohner hat. Durch die Lage auf dem Berg zusätzlich ein militärischer Vorteil.--Thord Windhelm 13:28, 30. Mär. 2010 (UTC)

Hm, ich würde vermuten, dass Kvatch vor der Katastrophe nicht größer als Chorrol im Hinblick auf die Einwohnerzahl war. Anvils Bedeutung würde ich auch nicht in Frage stellen: Mögen in Kvatch vielleicht mehr Wache gewesen sein, so ist Anvil doch ein wichtiger Hafen, wohl auch für die Kaiserliche Marine.--HeliosIV 13:47, 30. Mär. 2010 (UTC)