Diskussion:Nirnwurz: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:


:...also diese Nirnwurz-Fundorte...tja schwierig zu sagen. Keine Ahnung richtig ob die hier rein passen. Am besten mal abwarten was die anderen sagen. Wenn sie natürlich gut in den Artikel eingebaut sind könnte man sich derartiges schon vorstellen, also '''meiner''' Meinung nach spricht nichts dagegen. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 15:51, 9. Mär. 2009 (UTC)
:...also diese Nirnwurz-Fundorte...tja schwierig zu sagen. Keine Ahnung richtig ob die hier rein passen. Am besten mal abwarten was die anderen sagen. Wenn sie natürlich gut in den Artikel eingebaut sind könnte man sich derartiges schon vorstellen, also '''meiner''' Meinung nach spricht nichts dagegen. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 15:51, 9. Mär. 2009 (UTC)
::Sehe ich ebenfalls so, sofern die Fundorte gut und lorepassend eingetragen werden habe ich nichts dagegen :) --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 16:09, 9. Mär. 2009 (UTC)

Version vom 9. März 2009, 17:09 Uhr

Hallo. Wie sieht es mit einer konkreten Auflistung aller Fundorte aus? Man findet schon einige solche Versuche im Netz, ist soetwas hier nicht erwünscht oder fand sich bisher nur niemand? Grüße --Curubarin 14:36, 9. Mär. 2009 (UTC)

...also diese Nirnwurz-Fundorte...tja schwierig zu sagen. Keine Ahnung richtig ob die hier rein passen. Am besten mal abwarten was die anderen sagen. Wenn sie natürlich gut in den Artikel eingebaut sind könnte man sich derartiges schon vorstellen, also meiner Meinung nach spricht nichts dagegen. --Deepfighter 15:51, 9. Mär. 2009 (UTC)
Sehe ich ebenfalls so, sofern die Fundorte gut und lorepassend eingetragen werden habe ich nichts dagegen :) --Scharesoft 16:09, 9. Mär. 2009 (UTC)