Emilia (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Ich bin nicht gerade dafür!--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 20:48, 5. Feb. 2009 (UTC) | :Ich bin nicht gerade dafür!--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 20:48, 5. Feb. 2009 (UTC) | ||
::Ebenfalls dagegen. {{Vorlage:Neutral}} oDer? Ich weiß grad nicht... ich nehm mal das Contra zurück.--[[Benutzer:HeliosIV|HeliosIV]] 22:01, 5. Feb. 2009 (UTC) | ::Ebenfalls dagegen. {{Vorlage:Neutral}} oDer? Ich weiß grad nicht... ich nehm mal das Contra zurück.--[[Benutzer:HeliosIV|HeliosIV]] 22:01, 5. Feb. 2009 (UTC) | ||
:::Ich denke nicht, dass wir sie hier mit erwähnen sollten. Es gibt in den Spielen keine Verweise auf die lateinische Sprache, daher passen sie nicht in den Almanach. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 22:23, 5. Feb. 2009 (UTC) | |||
Version vom 5. Februar 2009, 23:23 Uhr
Lateinische Namen
Sollen wir wirklich die lateinischen Bezeichnungen bei den Pflanzen dazuschreiben? Immerhin gibt es zu vielen Zutaten keine solchen. Und ob die im TES-Universum ebenfalls verwendet werden bzw. ihre Gültigkeit haben ist ja nicht bekannt. Von daher bin ich eher dagegen. -- Ricardo Diaz 20:42, 5. Feb. 2009 (UTC)
- Ich bin nicht gerade dafür!--Rapowke 20:48, 5. Feb. 2009 (UTC)
- Ebenfalls dagegen.
Neutral oDer? Ich weiß grad nicht... ich nehm mal das Contra zurück.--HeliosIV 22:01, 5. Feb. 2009 (UTC)
- Ebenfalls dagegen.
- Ich denke nicht, dass wir sie hier mit erwähnen sollten. Es gibt in den Spielen keine Verweise auf die lateinische Sprache, daher passen sie nicht in den Almanach. --Scharesoft 22:23, 5. Feb. 2009 (UTC)
