Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Lieber in [[Alit]] reinpacken? Man muss nicht zu jeder Unterart einen eigenen Artikel erstellen, besonders wenn es nicht viel darüber zu schreiben gibt. Vor allem erscheinen mir dieser und der [[Verwandelter Alit]] sehr generisch --[[Benutzer:Ddr.Peryite|ddrPeryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 22:30, 24. Jun. 2020 (CEST) | Lieber in [[Alit]] reinpacken? Man muss nicht zu jeder Unterart einen eigenen Artikel erstellen, besonders wenn es nicht viel darüber zu schreiben gibt. Vor allem erscheinen mir dieser und der [[Verwandelter Alit]] sehr generisch --[[Benutzer:Ddr.Peryite|ddrPeryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 22:30, 24. Jun. 2020 (CEST) | ||
:Ach sooo, ja stimmt. Ich bin es noch aus einnem anderen Wiki so gewöhnt. Dann geht das auch als Unterpunkt in ''[[Alit]]''. Und ja, die beiden Alit unterscheiden sich abgesehen vom Namen und der "Hintergrundgeschichte" auch wohl nicht vom gewöhnlichen. --[[Benutzer:Passee1402|Passee1402]] ([[Benutzer Diskussion:Passee1402|Diskussion]]) 14:19, 25. Jun. 2020 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 25. Juni 2020, 13:19 Uhr
Lieber in Alit reinpacken? Man muss nicht zu jeder Unterart einen eigenen Artikel erstellen, besonders wenn es nicht viel darüber zu schreiben gibt. Vor allem erscheinen mir dieser und der Verwandelter Alit sehr generisch --ddrPeryite (Diskussion) 22:30, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Ach sooo, ja stimmt. Ich bin es noch aus einnem anderen Wiki so gewöhnt. Dann geht das auch als Unterpunkt in Alit. Und ja, die beiden Alit unterscheiden sich abgesehen vom Namen und der "Hintergrundgeschichte" auch wohl nicht vom gewöhnlichen. --Passee1402 (Diskussion) 14:19, 25. Jun. 2020 (CEST)
