Diskussion:Merethische Ära: Unterschied zwischen den Versionen

(Die Seite wurde neu angelegt: == Dringendste Ueberarbeitung == Ich frage mich gerade wer diesen Artikel mal geschrieben hatte...also er ist grösstenteils falsch, falscher am falschesten. Wenn die ...)
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Dringendste Ueberarbeitung ==
== Dringendste Ueberarbeitung ==


Ich frage mich gerade wer diesen Artikel mal geschrieben hatte...also er ist grösstenteils falsch, falscher am falschesten. Wenn die Zeitrechnung schon rueckwärts geht muesste man auch die 2500 an Anfang stellen und noch mehr solcher Dinger, uebersichtlichkeit nicht vorhanden,...nach der Umkategorisierung sollten wir uns diesem Thema auch mal intensiver anschauen, auch wenn eine sehr gute Geschichte [http://www.ei-der-zeit.com/forum/wbb2/thread.php?threadid=56 Hier] schon exisitert. Wir brauchen auch eine ordentliche und funktionierende Geschichte, welche auch einmal den heutigen Standards entspricht...und wehe einer denkt jetzt an das Kopieren fremden Gedankenguts. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 12:29, 27. Dez. 2007 (CET)
Ich frage mich gerade wer diesen Artikel mal geschrieben hatte...also er ist grösstenteils falsch, falscher am falschesten. Wenn die Zeitrechnung schon rueckwärts geht muesste man auch die 2500 an Anfang stellen und noch mehr solcher Dinger, uebersichtlichkeit nicht vorhanden,...nach der Umkategorisierung sollten wir uns diesem Thema auch mal intensiver anschauen, auch wenn eine sehr gute Geschichte [http://www.ei-der-zeit.com/forum/wbb2/thread.php?threadid=56 Hier] schon exisitert. Wir brauchen auch eine ordentliche und funktionierende Geschichte, welche auch einmal den heutigen Standards entspricht... --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 12:29, 27. Dez. 2007 (CET)

Version vom 27. Dezember 2007, 12:31 Uhr

Dringendste Ueberarbeitung

Ich frage mich gerade wer diesen Artikel mal geschrieben hatte...also er ist grösstenteils falsch, falscher am falschesten. Wenn die Zeitrechnung schon rueckwärts geht muesste man auch die 2500 an Anfang stellen und noch mehr solcher Dinger, uebersichtlichkeit nicht vorhanden,...nach der Umkategorisierung sollten wir uns diesem Thema auch mal intensiver anschauen, auch wenn eine sehr gute Geschichte Hier schon exisitert. Wir brauchen auch eine ordentliche und funktionierende Geschichte, welche auch einmal den heutigen Standards entspricht... --Deepfighter 12:29, 27. Dez. 2007 (CET)