K (hat Diskussion:Reman nach Diskussion:Reman I. verschoben) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Dann sollten wir aufejedenfall erstmal ein paar Nachforschungen betreiben, wer jetzt Reman genau ist --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 16:13, 2. Dez 2006 (CET) | Dann sollten wir aufejedenfall erstmal ein paar Nachforschungen betreiben, wer jetzt Reman genau ist --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 16:13, 2. Dez 2006 (CET) | ||
Reman III. ist er nicht. Da über diesen ja die gesamte Buchreihe 1Ä 2920 handelt und darin ja nichts von den Akavirischen Unruhen steht.. Ich denke schon, dass Reman gleich Reman II. ist. Wo finden sich denn diese Grabinschriften?--[[Benutzer:Lateingenie|Lateingenie]] 00:52, 23. Dez. 2007 (CET) | |||
Version vom 23. Dezember 2007, 00:52 Uhr
Sind Reman und Reman I identisch? --Scharesoft 21:59, 1. Dez 2006 (CET)
ich würd sagen ja. Allerdings könnte er auch Reman II oder Reman III sein.
Zitat der Grabinschriften:
- Hier liegt Reman von Cyrodiil. Er besiegte die Akaviri-Horde und brachte Tamriel Frieden. 2762.
- Hier liegt Reman II of Cyrodiil, gekrönter Kaiser von Tamriel, im Jahre 2812. Er fiel im Kampfe gegen die Dunkelelfen, im siebenundfünfzigsten Jahr seiner Ära, nach einer Regentschaft von neununddreißig Jahren und acht Monaten, minus einem Tage.
- Hier liegt Reman III, letzter Kaiser der Cyrodiils, Fluch der Dunkelelfen, Opfer grausamen Verrats im Jahre 2920. Er regierte dreiundvierzig Jahre."
--byte 13:59, 2. Dez 2006 (CET)
Dann sollten wir aufejedenfall erstmal ein paar Nachforschungen betreiben, wer jetzt Reman genau ist --Scharesoft 16:13, 2. Dez 2006 (CET)
Reman III. ist er nicht. Da über diesen ja die gesamte Buchreihe 1Ä 2920 handelt und darin ja nichts von den Akavirischen Unruhen steht.. Ich denke schon, dass Reman gleich Reman II. ist. Wo finden sich denn diese Grabinschriften?--Lateingenie 00:52, 23. Dez. 2007 (CET)
