Kolgur (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
es sollte vielleicht noch eine Verlinkung zu Onghma, der Frau von Xarxes, geben. Oder zumindest eine Erwähnung. Ein Zusammenhang ist (für mich) ziemlich naheliegend. Was denkt ihr?--[[Benutzer:Kolgur|Kolgur]] ([[Benutzer Diskussion:Kolgur|Diskussion]]) 13:44, 10. Apr. 2013 (CEST) | es sollte vielleicht noch eine Verlinkung zu Onghma, der Frau von Xarxes, geben. Oder zumindest eine Erwähnung. Ein Zusammenhang ist (für mich) ziemlich naheliegend. Was denkt ihr?--[[Benutzer:Kolgur|Kolgur]] ([[Benutzer Diskussion:Kolgur|Diskussion]]) 13:44, 10. Apr. 2013 (CEST) | ||
---- | |||
Vorschlag: Ein neugeschriebener Artikel zu '''Oghma''' und darin als Unterpunkte sowohl das Oghma Infinium (Weiterleitung auf diesen Punkt, wenn jemand nach Oghma Infinium sucht) als auch die individuellen aldmerischen Oghma-Schriftrollen. So ließe sich alles zusammenhängend darstellen und ein Durcheinander mit drei Einzel-Miniartikeln vermeiden. --[[Benutzer:Numenorean|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean|Diskussion]]) 18:22, 3. Jan. 2018 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 3. Januar 2018, 18:22 Uhr
Bitte hier noch etwas genauer eintragen was für Wege zur Auswahl stehen, habe deinen Satz erstmal ordentlich sortiert ;) -- Deepfighter 21:16, 5. Sep 2006 (CEST)
es sollte vielleicht noch eine Verlinkung zu Onghma, der Frau von Xarxes, geben. Oder zumindest eine Erwähnung. Ein Zusammenhang ist (für mich) ziemlich naheliegend. Was denkt ihr?--Kolgur (Diskussion) 13:44, 10. Apr. 2013 (CEST)
Vorschlag: Ein neugeschriebener Artikel zu Oghma und darin als Unterpunkte sowohl das Oghma Infinium (Weiterleitung auf diesen Punkt, wenn jemand nach Oghma Infinium sucht) als auch die individuellen aldmerischen Oghma-Schriftrollen. So ließe sich alles zusammenhängend darstellen und ein Durcheinander mit drei Einzel-Miniartikeln vermeiden. --Numenorean (Diskussion) 18:22, 3. Jan. 2018 (CET)
