(Die Seite wurde neu angelegt: „Wir sollten hier mal überlegen, ob wir den Artikel nicht doch in '''Tor ins Reich des Vergessens''' umbenennen. Oblivion-Tor ist zwar schön kurz, aber doch i…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wir sollten hier mal überlegen, ob wir den Artikel nicht doch in '''Tor ins Reich des Vergessens''' umbenennen. Oblivion-Tor ist zwar schön kurz, aber doch irgendiei inkonsequent. Vor allem auch da in ESO das ganze jetzt auch korrekt übersetzt wird. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft|Diskussion]]) 00:15, 17. Apr. 2017 (CEST) | Wir sollten hier mal überlegen, ob wir den Artikel nicht doch in '''Tor ins Reich des Vergessens''' umbenennen. Oblivion-Tor ist zwar schön kurz, aber doch irgendiei inkonsequent. Vor allem auch da in ESO das ganze jetzt auch korrekt übersetzt wird. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft|Diskussion]]) 00:15, 17. Apr. 2017 (CEST) | ||
:{{pro}} - ist nur konsequent. (Auch wenn ich nicht so einen wirklichen Unterschied zwischen den Begrifflichkeiten mache; aber Oblivion existier ja seit dem gleichnamigen Spiel nicht mehr) --[[Benutzer:Ddr.Peryite|ddrPeryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 10:49, 17. Apr. 2017 (CEST) | |||
Version vom 17. April 2017, 09:49 Uhr
Wir sollten hier mal überlegen, ob wir den Artikel nicht doch in Tor ins Reich des Vergessens umbenennen. Oblivion-Tor ist zwar schön kurz, aber doch irgendiei inkonsequent. Vor allem auch da in ESO das ganze jetzt auch korrekt übersetzt wird. --Scharesoft (Diskussion) 00:15, 17. Apr. 2017 (CEST)
Pro - ist nur konsequent. (Auch wenn ich nicht so einen wirklichen Unterschied zwischen den Begrifflichkeiten mache; aber Oblivion existier ja seit dem gleichnamigen Spiel nicht mehr) --ddrPeryite (Diskussion) 10:49, 17. Apr. 2017 (CEST)
