Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:Monumentalarbeit stimmt, ca. jedes dritte Objekt, dass ich finde, ist noch nicht in der Liste, aber das wird noch. Danke, dass du mal auf Fehler kontrolliert hast, werds korrigieren. --[[Benutzer:Ddr.Peryite|Ddr.Peryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 16:40, 12. Apr. 2016 (CEST) | :Monumentalarbeit stimmt, ca. jedes dritte Objekt, dass ich finde, ist noch nicht in der Liste, aber das wird noch. Danke, dass du mal auf Fehler kontrolliert hast, werds korrigieren. --[[Benutzer:Ddr.Peryite|Ddr.Peryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 16:40, 12. Apr. 2016 (CEST) | ||
::Ja, das ist ein gigantisches Reservoir. Über 2200 sind es wohl in der Liste der Imperial Library [http://www.imperial-library.info/content/items-second-era], echt nicht zu knapp. Fantastisch, das alles mal auf deutsch zu lesen! Habe gerade noch paar kleine Typos gefunden: "übersetz", "geaerbeitet", "Bohrmaschienen", "derargonischen" - soll ich so etwas selbst ändern oder lieber hier kommentieren? Ist deine Benutzerseite, daher frage ich lieber nach - - --[[Benutzer:Numenorean|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean|Diskussion]]) 23:42, 12. Apr. 2016 (CEST) | |||
Version vom 12. April 2016, 22:42 Uhr
Hallo Ddr.Peryite, schön, dass du dich am Almanach beteiligst. Zu deiner Testseite habe ich noch eine Information. Ich habe hier einmal mit derselben Geschichte angefangen (noch nach dem alten Schema vor der Diebesgilde). Du kannst dich gerne dort bezüglich der Bilder und Texte bedienen. Es erscheint mir eventuell sinnvoll, die TABs auf die neuen Kategorien, statt auf den Wert der Gegenstände zu unterteilen. --Suzie Q (Diskussion) 17:31, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Hallo Suzie Q,
- du hast ja auch schon eine lange Liste und deine Idee mit den Tabs gefällt mir. Die Neuen Kategorien fand ich auch schon problematisch, wenn man die Gegenstände nach den Kategorien unterteilt hätte, müsste man viele doppelt und dreifach einbauen. Kennst du vielleicht eine Funktion mit der man eine Kategorie auswählen kann, so dass alles was nicht zu der Kategorie gehört ausgeblendet wird? -- Ddr.Peryite (Diskussion) 17:55, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Leider nicht - vielleicht weiß Scharesoft da mehr. Sobald ich ihn sehe, spreche ich ihn drauf an. --Suzie Q (Diskussion) 18:10, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Ich habe einmal in meinen Unterlagen gekramt - dabei habe ich meinen Textvorlagen für die Beuteliste gefunden. Sie sind in Notepad++ geschrieben und dort auch sehr gut zu bearbeiten. Diese Vorgehensweise habe ich mir bei längeren Texten angewöhnt, weil ich 2 Mal große Mengen Text durch Internetprobleme verloren hatte. Man kann auf dem Rechner auch offline arbeiten und kann so jederzeit aufhören, ohne die Formatierung 100 % in Ordnung haben zu müssen. Das ist gerade am späten Abend von Vorteil.
- Auch habe ich alle Icons auf meinem Rechner - ich kann sie dir bei Wunsch gerne zur Verfügung stellen, damit du die Namen für die Liste schnell zur Verfügung hast. Schreibe mir einfach eine Email an suzie_q@scharesoft.de --Suzie Q (Diskussion) 08:50, 9. Apr. 2016 (CEST)
Hey Peryite, das hier ist echt Monumentalarbeit, ich ziehe meinen Chitinhelm. Aber viele dieser kleinen Gegenstände sind echt interessant, das ganze lohnt sich definitiv. Zwei kleine Typos sind mir gerade aufgefallen - "Extravaganter Mezte-Krug" -> Mazte und eimal "Schrifte" -> "Schriften". --Numenorean (Diskussion) 00:30, 12. Apr. 2016 (CEST)
- Monumentalarbeit stimmt, ca. jedes dritte Objekt, dass ich finde, ist noch nicht in der Liste, aber das wird noch. Danke, dass du mal auf Fehler kontrolliert hast, werds korrigieren. --Ddr.Peryite (Diskussion) 16:40, 12. Apr. 2016 (CEST)
- Ja, das ist ein gigantisches Reservoir. Über 2200 sind es wohl in der Liste der Imperial Library [1], echt nicht zu knapp. Fantastisch, das alles mal auf deutsch zu lesen! Habe gerade noch paar kleine Typos gefunden: "übersetz", "geaerbeitet", "Bohrmaschienen", "derargonischen" - soll ich so etwas selbst ändern oder lieber hier kommentieren? Ist deine Benutzerseite, daher frage ich lieber nach - - --Numenorean (Diskussion) 23:42, 12. Apr. 2016 (CEST)
