Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Das alte Bild hat nur verwaschene Morrowind-Bodentexturen im Entfernungsnebel gezeigt. Außerdem gab es keinen Eindruck der Höhe. Vom Kontrast her sind beide Bilder nicht gut, aber die Bilder müssen ja bei gutem Wetter gemacht werden und Schnee bietet da halt wenig Kontrast. | :Das alte Bild hat nur verwaschene Morrowind-Bodentexturen im Entfernungsnebel gezeigt. Außerdem gab es keinen Eindruck der Höhe. Vom Kontrast her sind beide Bilder nicht gut, aber die Bilder müssen ja bei gutem Wetter gemacht werden und Schnee bietet da halt wenig Kontrast. | ||
:Bitte Abstimmung über altes, neues oder beide Bilder scheiße. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 13:54, 10. Mai 2012 (CEST) | :Bitte Abstimmung über altes, neues oder beide Bilder scheiße. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 13:54, 10. Mai 2012 (CEST) | ||
::Aktuell find ich das neuere, aus schon genannten Gründen besser. Vielleicht bietet sich hierfür sogar ein Panorama an?--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 14:07, 10. Mai 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 10. Mai 2012, 13:07 Uhr
Was war an dem Bild bitteschön so schlecht? Das alte Bild hatte einen Konstrast, im Neuen geht der Berg in den Himmel über, weshalb er im Artikel nur schlecht erkennbar ist. So langsam wird die Hexenjagd auf Bilder etwas paradox... ;) -- Crashtestgoblin (disputatio) 10:56, 10. Mai 2012 (CEST)
- Das alte Bild hat nur verwaschene Morrowind-Bodentexturen im Entfernungsnebel gezeigt. Außerdem gab es keinen Eindruck der Höhe. Vom Kontrast her sind beide Bilder nicht gut, aber die Bilder müssen ja bei gutem Wetter gemacht werden und Schnee bietet da halt wenig Kontrast.
- Bitte Abstimmung über altes, neues oder beide Bilder scheiße. --Killfetzer 13:54, 10. Mai 2012 (CEST)
- Aktuell find ich das neuere, aus schon genannten Gründen besser. Vielleicht bietet sich hierfür sogar ein Panorama an?--Rapowke 14:07, 10. Mai 2012 (CEST)
