Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Da du die Weiterleitung auf diesen Artikel gesetzt hattest dachte ich du wolltest die verbinden^^ Das Schema welches ich hier eingefügt habe wird nur problematisch, wenn sie in mehreren Teilen vorkommen. Da bräuchte man dann wohl eine weitere Vorlage die nicht links am Rand angedockt ist. | :Da du die Weiterleitung auf diesen Artikel gesetzt hattest dachte ich du wolltest die verbinden^^ Das Schema welches ich hier eingefügt habe wird nur problematisch, wenn sie in mehreren Teilen vorkommen. Da bräuchte man dann wohl eine weitere Vorlage die nicht links am Rand angedockt ist. | ||
:Ich wäre somit auch zufrieden damit, aus der Bienenstockhülle eine eigene Seite zu machen. Das bereitet weniger Probleme. Was meinen denn die anderen? | :Ich wäre somit auch zufrieden damit, aus der Bienenstockhülle eine eigene Seite zu machen. Das bereitet weniger Probleme. Was meinen denn die anderen? | ||
:PS: Schöner Artikel :) --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 10:36, 14. Apr. 2012 (CEST) | :PS: Schöner Artikel :) | ||
:EDIT: Ich denke wir machne daraus doch zwei bzw. drei Artikel, da es nicht wirklich möglich ist, auch noch die Honigwabe zu integrieren. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 10:36, 14. Apr. 2012 (CEST) | |||
Version vom 14. April 2012, 09:44 Uhr
Der Bienenstockhülle wollte ich eigentlich eine eigenes Seite geben. So geht es natürlich auch, wobei man dann natürlich auch die Honigwabe hier mit einbinden müsste. Oder wollen wir die einzeln?--Rapowke 10:32, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Da du die Weiterleitung auf diesen Artikel gesetzt hattest dachte ich du wolltest die verbinden^^ Das Schema welches ich hier eingefügt habe wird nur problematisch, wenn sie in mehreren Teilen vorkommen. Da bräuchte man dann wohl eine weitere Vorlage die nicht links am Rand angedockt ist.
- Ich wäre somit auch zufrieden damit, aus der Bienenstockhülle eine eigene Seite zu machen. Das bereitet weniger Probleme. Was meinen denn die anderen?
- PS: Schöner Artikel :)
- EDIT: Ich denke wir machne daraus doch zwei bzw. drei Artikel, da es nicht wirklich möglich ist, auch noch die Honigwabe zu integrieren. --Scharesoft 10:36, 14. Apr. 2012 (CEST)
