(Die Seite wurde neu angelegt: „Der Bienenstockhülle wollte ich eigentlich eine eigenes Seite geben. So geht es natürlich auch, wobei man dann natürlich auch die Honigwabe hier mit einbinden …“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Bienenstockhülle wollte ich eigentlich eine eigenes Seite geben. So geht es natürlich auch, wobei man dann natürlich auch die Honigwabe hier mit einbinden müsste. Oder wollen wir die einzeln?--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 10:32, 14. Apr. 2012 (CEST) | Der Bienenstockhülle wollte ich eigentlich eine eigenes Seite geben. So geht es natürlich auch, wobei man dann natürlich auch die Honigwabe hier mit einbinden müsste. Oder wollen wir die einzeln?--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 10:32, 14. Apr. 2012 (CEST) | ||
:Da du die Weiterleitung auf diesen Artikel gesetzt hattest dachte ich du wolltest die verbinden^^ Das Schema welches ich hier eingefügt habe wird nur problematisch, wenn sie in mehreren Teilen vorkommen. Da bräuchte man dann wohl eine weitere Vorlage die nicht links am Rand angedockt ist. | |||
:Ich wäre somit auch zufrieden damit, aus der Bienenstockhülle eine eigene Seite zu machen. Das bereitet weniger Probleme. Was meinen denn die anderen? | |||
:PS: Schöner Artikel :) --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 10:36, 14. Apr. 2012 (CEST) | |||
Version vom 14. April 2012, 09:36 Uhr
Der Bienenstockhülle wollte ich eigentlich eine eigenes Seite geben. So geht es natürlich auch, wobei man dann natürlich auch die Honigwabe hier mit einbinden müsste. Oder wollen wir die einzeln?--Rapowke 10:32, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Da du die Weiterleitung auf diesen Artikel gesetzt hattest dachte ich du wolltest die verbinden^^ Das Schema welches ich hier eingefügt habe wird nur problematisch, wenn sie in mehreren Teilen vorkommen. Da bräuchte man dann wohl eine weitere Vorlage die nicht links am Rand angedockt ist.
- Ich wäre somit auch zufrieden damit, aus der Bienenstockhülle eine eigene Seite zu machen. Das bereitet weniger Probleme. Was meinen denn die anderen?
- PS: Schöner Artikel :) --Scharesoft 10:36, 14. Apr. 2012 (CEST)
