| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
EDIT: Sehe gerade, dass unten eine Leiste zum Schieben ist. Vereinfacht das Problem natürlich, auch wenn es weiterhin bestehen bleibt. Könnte man vielleicht mit einer Art Spoiler für Spalten arbeiten, wenn Mediawiki das hergibt? -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin|disputatio]])</font> 14:48, 12. Apr. 2012 (CEST) | EDIT: Sehe gerade, dass unten eine Leiste zum Schieben ist. Vereinfacht das Problem natürlich, auch wenn es weiterhin bestehen bleibt. Könnte man vielleicht mit einer Art Spoiler für Spalten arbeiten, wenn Mediawiki das hergibt? -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin|disputatio]])</font> 14:48, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
:Habe das selbe Problem bei 1680x1050 (16:10). Hergeben tut das MediaWiki zu 99%, die Frage ist nur ob jemand lust hat eine Extension zu erstellen. — [[Benutzer:Death-lord|Johannes (Death-lord)]] 16:03, 12. Apr. 2012 (CEST) | :Habe das selbe Problem bei 1680x1050 (16:10). Hergeben tut das MediaWiki zu 99%, die Frage ist nur ob jemand lust hat eine Extension zu erstellen. — [[Benutzer:Death-lord|Johannes (Death-lord)]] 16:03, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
::Ich habe aus den vier Wirkungen nun eine Spalte gemacht, dadurch funktioniert die Liste auch bei kleineren Auflösungen besser. Eventuell muss ich noch Fundort und Vorkommen zusammenfassen oder das Bild in die Spalte mit dem Namen setzen. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 19:25, 13. Apr. 2012 (CEST) | |||
Version vom 13. April 2012, 18:25 Uhr
Super arbeit
Ich muss sagen: Grandiose Arbeit Scharesoft! Wie schnell du das hin bekommen hast ist wirklich sehr erstaunlich! Meinen Respekt hast du! Großartige arbeit! ^^ --David Indarys 18:01, 28. Nov. 2011 (CET)
- Vielen Dank, war auch nicht gerade wenig Arbeit :) --Scharesoft 12:47, 30. Nov. 2011 (CET)
Andere Formatierung
Möp, muss sagen, dass ich zwar nur einen kleinen Bildschirm besitze, aber ich denke, dass selbst bei größeren Exemplaren viel auf der rechten Seite abgeschnitten sein sollte. Vielleicht sollte man deshalb noch einmal überdenken, ob man die Tabelle nicht ein wenig anders formatiert. Das neue Design lässt einem ja wirklich nicht viel Spielraum. -- Crashtestgoblin (disputatio) 14:42, 12. Apr. 2012 (CEST)
EDIT: Sehe gerade, dass unten eine Leiste zum Schieben ist. Vereinfacht das Problem natürlich, auch wenn es weiterhin bestehen bleibt. Könnte man vielleicht mit einer Art Spoiler für Spalten arbeiten, wenn Mediawiki das hergibt? -- Crashtestgoblin (disputatio) 14:48, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Habe das selbe Problem bei 1680x1050 (16:10). Hergeben tut das MediaWiki zu 99%, die Frage ist nur ob jemand lust hat eine Extension zu erstellen. — Johannes (Death-lord) 16:03, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Ich habe aus den vier Wirkungen nun eine Spalte gemacht, dadurch funktioniert die Liste auch bei kleineren Auflösungen besser. Eventuell muss ich noch Fundort und Vorkommen zusammenfassen oder das Bild in die Spalte mit dem Namen setzen. --Scharesoft 19:25, 13. Apr. 2012 (CEST)
