(Die Seite wurde neu angelegt: „Erstmal Danke für deine Korrekturen! Doch zu den Quellenangaben: Punkt "Die alten Wege". Das mit den Daedras stammt ebenfalls aus diesem Buch und es wirkt meiner…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich finde dort die Position des Auge von Magnus sowie es jetzt ist am besten. Ich kann, aber wenn es dann verständlicher wird noch auf einem Hauptartikel veröffentlichen. --[[Benutzer:Death-lord|Death-lord]] 23:55, 4. Feb. 2012 (CET) | Ich finde dort die Position des Auge von Magnus sowie es jetzt ist am besten. Ich kann, aber wenn es dann verständlicher wird noch auf einem Hauptartikel veröffentlichen. --[[Benutzer:Death-lord|Death-lord]] 23:55, 4. Feb. 2012 (CET) | ||
:Dennoch habe ich jetzt jetzt alles mit Quellen belegt und nochmal ein großes Dankeschön für dein Korrekturen! =) --[[Benutzer:Death-lord|Death-lord]] 00:06, 5. Feb. 2012 (CET) | |||
Version vom 5. Februar 2012, 00:06 Uhr
Erstmal Danke für deine Korrekturen! Doch zu den Quellenangaben: Punkt "Die alten Wege". Das mit den Daedras stammt ebenfalls aus diesem Buch und es wirkt meiner Ansicht nach etwas - mit Verlaub - etwas bescheuert nach jedem Satz die selbe Quellenangabe zu setzen. Ebenso bei Inselkrieg. Zum Auge von Magnus, dies ist alles Spielhandlung. Ich erwähne des öfteren ja auch das unbekannte Mitglied. Soll ich dennoch Quellenangaben in die einzelnen Dialoge setzen oder einen "Spoiler" o.ä., über den Abschnitt.
Ich finde dort die Position des Auge von Magnus sowie es jetzt ist am besten. Ich kann, aber wenn es dann verständlicher wird noch auf einem Hauptartikel veröffentlichen. --Death-lord 23:55, 4. Feb. 2012 (CET)
- Dennoch habe ich jetzt jetzt alles mit Quellen belegt und nochmal ein großes Dankeschön für dein Korrekturen! =) --Death-lord 00:06, 5. Feb. 2012 (CET)
