Tob94 (Diskussion | Beiträge) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Normale Waffe oder Artefakt? == | == Normale Waffe oder Artefakt? == | ||
| Zeile 5: | Zeile 4: | ||
[[Benutzer:Tob94|Tob94]] 20:59, 14. Jul. 2011 (UTC) | [[Benutzer:Tob94|Tob94]] 20:59, 14. Jul. 2011 (UTC) | ||
:"Artefaktwaffen" ist sowohl für Artefakte (wie den Speer der bitteren Gnade) als auch jede andere verzauberte Waffe gedacht. Wird präzisiert. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 21:07, 14. Jul. 2011 (UTC) | |||
== Löschung == | == Löschung == | ||
| Zeile 11: | Zeile 13: | ||
[[Benutzer:Tob94|Tob94]] 20:59, 14. Jul. 2011 (UTC) | [[Benutzer:Tob94|Tob94]] 20:59, 14. Jul. 2011 (UTC) | ||
:Viel besser. ;-) -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 21:07, 14. Jul. 2011 (UTC) | |||
Version vom 14. Juli 2011, 22:07 Uhr
Normale Waffe oder Artefakt?
Joa, das ist bei der Waffe wohl eine gute Frage. Einerseits ist sie viel zu leicht zu beschaffen und sieht viel zu ordinär aus um ein Artefakt zu sein und der gute Rindir wirkt mir nicht wie ein Artefakthändler. Andererseits ist das Ding äußerst mächtig und trägt keinen normalen Namen, eine Apotheose ist nicht gerade ein besonderes Ereignis.
Tob94 20:59, 14. Jul. 2011 (UTC)
- "Artefaktwaffen" ist sowohl für Artefakte (wie den Speer der bitteren Gnade) als auch jede andere verzauberte Waffe gedacht. Wird präzisiert. -- Ricardo Diaz 21:07, 14. Jul. 2011 (UTC)
Löschung
Ist der Eintrag so besser, oder immer noch ein Löschkandidat? :( Sollte er noch ein solcher Kandidat sein, sagt mir bitte auch warum.
Tob94 20:59, 14. Jul. 2011 (UTC)
- Viel besser. ;-) -- Ricardo Diaz 21:07, 14. Jul. 2011 (UTC)
