Emilia (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Ich würde gerne als Referenzartikel für die Bücher [[Der vergiftete Gesang|diesen Artikelaufbau]] vorschlagen. Natürlich geht dies nur bei Erzählungen oder ähnlichen Darstellungen. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 13:21, 29. Jun. 2008 (CEST) | Ich würde gerne als Referenzartikel für die Bücher [[Der vergiftete Gesang|diesen Artikelaufbau]] vorschlagen. Natürlich geht dies nur bei Erzählungen oder ähnlichen Darstellungen. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 13:21, 29. Jun. 2008 (CEST) | ||
==Waffen | ==Waffen== | ||
Wie wärs mit dem [[Speer der bitteren Gnade]] bei den Waffen? Generell lässt sich zu den Werkzeugen des Krieges wenig sagen. Die Struktur des Artikels (Tabelle,, Aussehen, Geschichte, weiteres) wäre als Leitfaden angebracht.--[[Benutzer:HeliosIV|HeliosIV]] 19:00, 21. Dez. 2009 (UTC) | Wie wärs mit dem [[Speer der bitteren Gnade]] bei den Waffen? Generell lässt sich zu den Werkzeugen des Krieges wenig sagen. Die Struktur des Artikels (Tabelle,, Aussehen, Geschichte, weiteres) wäre als Leitfaden angebracht.--[[Benutzer:HeliosIV|HeliosIV]] 19:00, 21. Dez. 2009 (UTC) | ||
==Tränke== | |||
Für die Tränke hab ich auch einen Kandidaten: [[Mazte]]. Besticht auch eher durch den Aufbau... Mit Inhalt sind diese Themen schwer zu füllen.--[[Benutzer:HeliosIV|HeliosIV]] 19:39, 21. Dez. 2009 (UTC) | Für die Tränke hab ich auch einen Kandidaten: [[Mazte]]. Besticht auch eher durch den Aufbau... Mit Inhalt sind diese Themen schwer zu füllen.--[[Benutzer:HeliosIV|HeliosIV]] 19:39, 21. Dez. 2009 (UTC) | ||
:Mir gefällt es nicht wenn es einen Unterpunkt "Allgemeines" gibt, diese Dinge können meist in die Einleitung eingebaut werden oder eine passendere mehrsagendere Überschrift bekommen. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 20:37, 21. Dez. 2009 (UTC) | |||
Version vom 21. Dezember 2009, 21:37 Uhr
Kategorie
Sollen Referenzartikel eigentlich eine eigene Kategorie bekommen? Dann kann man sie sobald alle (oder zumindest die meisten) stehen gut für die Hilfe auf einer Seite zusammenfassen. --Killfetzer 13:51, 7. Dez. 2008 (CET)
- Bin dafür.--Niko 16:26, 22. Dez. 2008 (CET)
- Ich bin auch dafür. Ich weiß zwar nicht warum ich mich noch nicht hierzu geäußert habe, aber man könnte dann in diese kategorie ja auch alle "lesenswerten artikel", also alle die nicht exzellent sind, trotzdem aber immer noch sehr gut sind, einordnen.--Rapowke 20:23, 22. Dez. 2008 (CET)
Bücher
Ich würde gerne als Referenzartikel für die Bücher diesen Artikelaufbau vorschlagen. Natürlich geht dies nur bei Erzählungen oder ähnlichen Darstellungen. --Scharesoft 13:21, 29. Jun. 2008 (CEST)
Waffen
Wie wärs mit dem Speer der bitteren Gnade bei den Waffen? Generell lässt sich zu den Werkzeugen des Krieges wenig sagen. Die Struktur des Artikels (Tabelle,, Aussehen, Geschichte, weiteres) wäre als Leitfaden angebracht.--HeliosIV 19:00, 21. Dez. 2009 (UTC)
Tränke
Für die Tränke hab ich auch einen Kandidaten: Mazte. Besticht auch eher durch den Aufbau... Mit Inhalt sind diese Themen schwer zu füllen.--HeliosIV 19:39, 21. Dez. 2009 (UTC)
- Mir gefällt es nicht wenn es einen Unterpunkt "Allgemeines" gibt, diese Dinge können meist in die Einleitung eingebaut werden oder eine passendere mehrsagendere Überschrift bekommen. --Scharesoft 20:37, 21. Dez. 2009 (UTC)
