Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Nö, schau z.B. mal den Artikel [[Vivec]] an. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 21:27, 22. Feb. 2009 (UTC) | ::Nö, schau z.B. mal den Artikel [[Vivec]] an. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 21:27, 22. Feb. 2009 (UTC) | ||
:::Nunja...ich hab auch nichts dagegen^^--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 21:52, 22. Feb. 2009 (UTC) | |||
Version vom 22. Februar 2009, 22:52 Uhr
Aus dem Artikel sollte eine Begriffsklärung gemacht werden, oder sieht das jemand anders? --Scharesoft 21:11, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Soweit ich das weiß machen wir doch nur bei mehr als zwei verschiedenen begriffen mit selben Namen eine Begriffserklärung, oder?--Rapowke 21:18, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Nö, schau z.B. mal den Artikel Vivec an. --Scharesoft 21:27, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Nunja...ich hab auch nichts dagegen^^--Rapowke 21:52, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Nö, schau z.B. mal den Artikel Vivec an. --Scharesoft 21:27, 22. Feb. 2009 (UTC)
