Diskussion:Tiber Septim: Unterschied zwischen den Versionen

K (Diskussion:Tiber Septim wurde nach Diskussion:Tiber Septim I verschoben)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
==Wikipedia==
==Wikipedia==
Da dieser Artikel von der [http://de.wikipedia.org Wikipedia] kopiert wurde, sollte er nochmal neu überarbeitet werden --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 09:22, 8. Mai 2006 (CEST)
Da dieser Artikel von der [http://de.wikipedia.org Wikipedia] kopiert wurde, sollte er nochmal neu überarbeitet werden --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 09:22, 8. Mai 2006 (CEST)
==Löschung von Tiber Septim I==
Ich habe den alten Artikel zu Tiber ([[Tiber Septim I]]) gelöscht und den entsprechenden Inhalt vorrübergehend hier reingetan (der Artikel wird von mir komplett übearbeitet, aber damit er nicht leer ist, lasse ich den alten Text noch quasi als "Ressource" drinnen ;)). Ich bin nämlich der Meinung, dass wir bei besonderen, einzigartigen Kaisern keine römische Eins anhängen müssen. Selbiges würde dann auch für [[Cuhlecain I]] und [[Antiochus I]] gelten. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 23:17, 22. Dez. 2007 (CET)

Version vom 22. Dezember 2007, 23:17 Uhr

Wikipedia

Da dieser Artikel von der Wikipedia kopiert wurde, sollte er nochmal neu überarbeitet werden --Scharesoft 09:22, 8. Mai 2006 (CEST)

Löschung von Tiber Septim I

Ich habe den alten Artikel zu Tiber (Tiber Septim I) gelöscht und den entsprechenden Inhalt vorrübergehend hier reingetan (der Artikel wird von mir komplett übearbeitet, aber damit er nicht leer ist, lasse ich den alten Text noch quasi als "Ressource" drinnen ;)). Ich bin nämlich der Meinung, dass wir bei besonderen, einzigartigen Kaisern keine römische Eins anhängen müssen. Selbiges würde dann auch für Cuhlecain I und Antiochus I gelten. -- Ricardo Diaz 23:17, 22. Dez. 2007 (CET)