K (unterschrift) |
K (Änderung 61427 von Rapowke (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
::Ich glaube, er wollte uns sagen, dass M'aiq ev. gewisse Dinge im Spiel "rechtfertigt." Zum Beispiel, warum keine Kinder in Oblivion anzutreffen sind, oder wie toll er den neuen Kompass findet, oder wie ihm die "neuen" Argonier gefallen, was ja wohl eine Anspielung auf die Grafik ist. Und genau deswegen finde ich M'aiq toll - er ist gar mein Lieblingscharakter in TES.--[[Benutzer:83.77.39.209|83.77.39.209]] | ::Ich glaube, er wollte uns sagen, dass M'aiq ev. gewisse Dinge im Spiel "rechtfertigt." Zum Beispiel, warum keine Kinder in Oblivion anzutreffen sind, oder wie toll er den neuen Kompass findet, oder wie ihm die "neuen" Argonier gefallen, was ja wohl eine Anspielung auf die Grafik ist. Und genau deswegen finde ich M'aiq toll - er ist gar mein Lieblingscharakter in TES.--[[Benutzer:83.77.39.209|83.77.39.209]] | ||
== M'aiq oder M'Aiq? == | |||
For consistancy, can we make it one way or the other throughout the article? I'm pretty sure that it's officially "M'aiq," but I wanted to know if there's a reason for the other one here. [[Benutzer:Somercy|Somercy]] 16:46, 3. Okt. 2007 (CEST) | |||
: thx, yeah i haven't seen it before or it was not so important for me to change this ;)--[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 07:45, 4. Okt. 2007 (CEST) | |||
== Letzte Änderung == | |||
Die Begründung damit das sich das schon im khajittsprachartikel befindet ist nicht richtig, dort befindet sich nicht die gleiche Information, auch der entscheidende Link zur IL ist dort nicht zu finden, ich plädiere auf wiederherstellung dieser Info oder eben in bessere Integration in den sprache der khajiit artikel. Es könnte sogar in beiden Artikeln auftreten meiner Meinung. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 19:09, 27. Sep. 2008 (CEST) | |||
:Habs jetzt so eingebaut wie es hier eingebaut war...auch mit reference. zufrieden?--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 20:47, 27. Sep. 2008 (CEST) | |||
:passt, danke --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 20:53, 27. Sep. 2008 (CEST) | |||
Version vom 5. Februar 2009, 00:15 Uhr
Texte
Habe die Texte aus Morrowind hinzugefügt... aber ich würde mir dreimal überlegen diesen Running Gag hier zu veröffentlichen (die Texte). Ich mein das macht ja einen Running Gag aus ^^. Naja wir lassen es erstmal stehen wollt nur meine diesbezügliche Meinung los werden b.w. der M'aiq ist schon Hammer *lach* --Deepfighter 21:39, 18. Okt 2006 (CEST)
M'aiq
Für mich fehlt auf der Seite die Erklärung für die Existenz von M'Aiq. Er ist doch das Sprachrohr von TES, das erklärt, warum das Spiel besondere Mängel hat.
- Mängel ist meines Erachtens ein falsches Wort. Eher sind es Witze bzw. Anspielungen aus Tamriel/Nirn. Mänmgel wären ja direkt Fehler im Spiel und das ergibt wenig Sinn. Könntest du vllt. genauer Erklären was du mit der Existenz meinst? Wo der sich befindet? Oder ob er wirklich existiert? --Deepfighter 15:43, 4. Jun. 2007 (CEST)
- Ich glaube, er wollte uns sagen, dass M'aiq ev. gewisse Dinge im Spiel "rechtfertigt." Zum Beispiel, warum keine Kinder in Oblivion anzutreffen sind, oder wie toll er den neuen Kompass findet, oder wie ihm die "neuen" Argonier gefallen, was ja wohl eine Anspielung auf die Grafik ist. Und genau deswegen finde ich M'aiq toll - er ist gar mein Lieblingscharakter in TES.--83.77.39.209
M'aiq oder M'Aiq?
For consistancy, can we make it one way or the other throughout the article? I'm pretty sure that it's officially "M'aiq," but I wanted to know if there's a reason for the other one here. Somercy 16:46, 3. Okt. 2007 (CEST)
- thx, yeah i haven't seen it before or it was not so important for me to change this ;)--Deepfighter 07:45, 4. Okt. 2007 (CEST)
Letzte Änderung
Die Begründung damit das sich das schon im khajittsprachartikel befindet ist nicht richtig, dort befindet sich nicht die gleiche Information, auch der entscheidende Link zur IL ist dort nicht zu finden, ich plädiere auf wiederherstellung dieser Info oder eben in bessere Integration in den sprache der khajiit artikel. Es könnte sogar in beiden Artikeln auftreten meiner Meinung. --Deepfighter 19:09, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Habs jetzt so eingebaut wie es hier eingebaut war...auch mit reference. zufrieden?--Rapowke 20:47, 27. Sep. 2008 (CEST)
- passt, danke --Deepfighter 20:53, 27. Sep. 2008 (CEST)
