KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Buchstaben entfernen und auf Hauptartikel verlinken.--[[Benutzer:Niko|Niko]] 20:45, 2. Jan. 2009 (CET) | ::Buchstaben entfernen und auf Hauptartikel verlinken.--[[Benutzer:Niko|Niko]] 20:45, 2. Jan. 2009 (CET) | ||
:::Das wäre absolut das falscheste was man hier tuen könnte. Es geht um die Sprache der Daedra, nicht um die Schrift. Wenn schon sollte man den Artikel nochmal überarbeiten.--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 21:27, 2. Jan. 2009 (CET) | :::Das wäre absolut das falscheste was man hier tuen könnte. Es geht um die Sprache der Daedra, nicht um die Schrift. Wenn schon sollte man den Artikel nochmal überarbeiten.--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 21:27, 2. Jan. 2009 (CET) | ||
::::In der Tat *als 'Dringend zu überarbeiten' eingestuft --- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 21:31, 2. Jan. 2009 (CET) | |||
Version vom 2. Januar 2009, 21:31 Uhr
Ist das im Moment nicht das gleiche wie Daedrische Schrift? -- Ricardo Diaz 20:25, 2. Jan. 2009 (CET)
- So wie es aussieht, Ja!--Rapowke 20:34, 2. Jan. 2009 (CET)
- Buchstaben entfernen und auf Hauptartikel verlinken.--Niko 20:45, 2. Jan. 2009 (CET)
- Das wäre absolut das falscheste was man hier tuen könnte. Es geht um die Sprache der Daedra, nicht um die Schrift. Wenn schon sollte man den Artikel nochmal überarbeiten.--Rapowke 21:27, 2. Jan. 2009 (CET)
- In der Tat *als 'Dringend zu überarbeiten' eingestuft --- Ricardo Diaz 21:31, 2. Jan. 2009 (CET)
- Das wäre absolut das falscheste was man hier tuen könnte. Es geht um die Sprache der Daedra, nicht um die Schrift. Wenn schon sollte man den Artikel nochmal überarbeiten.--Rapowke 21:27, 2. Jan. 2009 (CET)
- Buchstaben entfernen und auf Hauptartikel verlinken.--Niko 20:45, 2. Jan. 2009 (CET)
