Diskussion:Vivec: Unterschied zwischen den Versionen

(Die Seite wurde neu angelegt: Ich denke es sollte so genügen... ich finde fettschrift passt da nicht. Außerdem müssten wir sonst zig Seiten anpassen und ändern. Was meint ihr? --~~~~)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Ich denke es sollte so genügen... ich finde fettschrift passt da nicht. Außerdem müssten wir sonst zig Seiten anpassen und ändern. Was meint ihr? --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 16:26, 29. Jun. 2008 (CEST)
Ich denke es sollte so genügen... ich finde fettschrift passt da nicht. Außerdem müssten wir sonst zig Seiten anpassen und ändern. Was meint ihr? --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 16:26, 29. Jun. 2008 (CEST)
:Normaleschriftdicke reicht in meinen Augen. Diese mehr oder weniger sinnlose Änderung würde viel mehr Arbeit nach sich ziehen als es an Nutzen bringen würde.--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 17:25, 29. Jun. 2008 (CEST)

Version vom 29. Juni 2008, 16:25 Uhr

Ich denke es sollte so genügen... ich finde fettschrift passt da nicht. Außerdem müssten wir sonst zig Seiten anpassen und ändern. Was meint ihr? --Scharesoft 16:26, 29. Jun. 2008 (CEST)

Normaleschriftdicke reicht in meinen Augen. Diese mehr oder weniger sinnlose Änderung würde viel mehr Arbeit nach sich ziehen als es an Nutzen bringen würde.--Rapowke 17:25, 29. Jun. 2008 (CEST)