Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::Fuer was haben wir dann die Kategorie Schiff? Oben gibts nen Wort nachdem wird gesucht. Wuerdest du also die schiffskategorie auch gleich mit zur Person reinhauen? --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 19:25, 2. Mai 2008 (CEST) | :::Fuer was haben wir dann die Kategorie Schiff? Oben gibts nen Wort nachdem wird gesucht. Wuerdest du also die schiffskategorie auch gleich mit zur Person reinhauen? --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 19:25, 2. Mai 2008 (CEST) | ||
::::Daran hat ich nich gedacht. Hmm...na dann lassen wirs so :P--[[Benutzer:62.117.21.171|62.117.21.171]] 21:42, 3. Mai 2008 (CEST) | |||
Version vom 3. Mai 2008, 20:42 Uhr
Sollte man den Schiffsartikel nicht mit dem hier zusammenlegen? Sehe da keine Notwendigkeit zwei drauszu machen und dann kann man auch mehr in den einen reinschreiben ;)--Rapowke 23:51, 1. Mai 2008 (CEST)
- Wenn du mir dann noch sagst wie wir dann noch zwischen schiff und person unterscheiden sollen? Es ist nunmal so das die meissten Personenartikel stubs sind und auch bleiben werden, wenn die personen nichts besonderes in den nächsten Teilen machen... --Deepfighter 17:18, 2. Mai 2008 (CEST)
- Inwiefern soll man denn zwischen den beiden unterscheiden. Ich würde das einfach hier zusammenlegen und dann ein redirect für das Schiff auf den Artikel machen! oder?--Rapowke 18:40, 2. Mai 2008 (CEST)
- Fuer was haben wir dann die Kategorie Schiff? Oben gibts nen Wort nachdem wird gesucht. Wuerdest du also die schiffskategorie auch gleich mit zur Person reinhauen? --Deepfighter 19:25, 2. Mai 2008 (CEST)
- Daran hat ich nich gedacht. Hmm...na dann lassen wirs so :P--62.117.21.171 21:42, 3. Mai 2008 (CEST)
