Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Natürlich gehören hier Links hin zu Seiten die es nicht gibt... die soll es ja alle auch irgendwann geben, von daher wird immer auf alles relevante Verlinkt, ob es den Artikel bereits gibt oder nicht. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 16:06, 26. Mär. 2008 (CET) | Natürlich gehören hier Links hin zu Seiten die es nicht gibt... die soll es ja alle auch irgendwann geben, von daher wird immer auf alles relevante Verlinkt, ob es den Artikel bereits gibt oder nicht. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 16:06, 26. Mär. 2008 (CET) | ||
Links werden immer gesetzt ueberall wo möglich egal ob nun schon vorhanden oder nicht, anderweitig macht das doch nachher viel mehr Arbeit wenn man die alle noch setzen muss O-o verstehe deine Logik da nicht ganz. Das hier verändert werden kann ist klar und auf Befehle wie "ändert das nicht" ist bei diesem System auch etwas verkehrt, das du deinen Artikel nicht schuetzen kannst ist auch klar (was meinsten wie viele leute an "meinen" Artikeln rumgebastelt haben und wie ungluecklich ich da manchmal bin. Aber es sind nunmal nicht meine Artikel es sind Artikel fuer alle, siehe auch meine Benutzerseite). Das du mit der Schule recht hast ist so ok so wie im Text ist das ok ''Beschwörung ist eine Schule...'' das ganze Thema heisst jedoch Schulen der Magie, ob du dich damit anfreunden kannst oder nicht, anderweitig wuerde ich deine Quellen gerne erfahren. Ueberall wird ueber die Schulen der Magie gesprochen, d.h. ist Magieschule zwar auch richtig aber nicht vollkommen korrekt. Ergo spielt das gar keine Rolle da man ueber jedes stichwort auf den Artikel kommt. Deswegen kann ich da deinen Aufstand jetzt hier nicht richtig verstehen. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 11:16, 27. Mär. 2008 (CET) | |||
Version vom 27. März 2008, 11:16 Uhr
@Leute wie Rapowke: sachen wie "Magieschule" ist nur ne verschlimmbesserung von Scharesoft, allgemein wird nur schule gesagt. ich hab mich ne weile damit befasst ehe ich die beiden themen geschrieben hab, also bitte keine derart krassen textänderungen mehr, außer fehlerberichtung oder erweiterung und keine Links zu seiten die es nicht gibt ;) wie sieht denn das aus? dann könnte man ja jedes wort verlinken *mit augen roll* dankesehr. (ja ich weiß das es das recht gibt die sachen zu ändern wollte nur mal auf einige kleinigkeiten aufmerksam machen).
Natürlich gehören hier Links hin zu Seiten die es nicht gibt... die soll es ja alle auch irgendwann geben, von daher wird immer auf alles relevante Verlinkt, ob es den Artikel bereits gibt oder nicht. --Scharesoft 16:06, 26. Mär. 2008 (CET)
Links werden immer gesetzt ueberall wo möglich egal ob nun schon vorhanden oder nicht, anderweitig macht das doch nachher viel mehr Arbeit wenn man die alle noch setzen muss O-o verstehe deine Logik da nicht ganz. Das hier verändert werden kann ist klar und auf Befehle wie "ändert das nicht" ist bei diesem System auch etwas verkehrt, das du deinen Artikel nicht schuetzen kannst ist auch klar (was meinsten wie viele leute an "meinen" Artikeln rumgebastelt haben und wie ungluecklich ich da manchmal bin. Aber es sind nunmal nicht meine Artikel es sind Artikel fuer alle, siehe auch meine Benutzerseite). Das du mit der Schule recht hast ist so ok so wie im Text ist das ok Beschwörung ist eine Schule... das ganze Thema heisst jedoch Schulen der Magie, ob du dich damit anfreunden kannst oder nicht, anderweitig wuerde ich deine Quellen gerne erfahren. Ueberall wird ueber die Schulen der Magie gesprochen, d.h. ist Magieschule zwar auch richtig aber nicht vollkommen korrekt. Ergo spielt das gar keine Rolle da man ueber jedes stichwort auf den Artikel kommt. Deswegen kann ich da deinen Aufstand jetzt hier nicht richtig verstehen. --Deepfighter 11:16, 27. Mär. 2008 (CET)
