Diskussion:Hundefutter: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:
::Dafür gibt es ja die Artikel im Spielebereich --[[Benutzer:Ddr.Peryite|ddrPeryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 22:30, 19. Mai 2019 (CEST)
::Dafür gibt es ja die Artikel im Spielebereich --[[Benutzer:Ddr.Peryite|ddrPeryite]] ([[Benutzer Diskussion:Ddr.Peryite|Diskussion]]) 22:30, 19. Mai 2019 (CEST)
:::Da wären wir wieder bei der üblichen "Ist ein Artikel im Lorebereich nötig oder nicht"-Debatte, ähnlich wie bei z.B. diversen NPC-Artikeln. Hier bei dem konkreten Fall: wenn sich mehr als das bisherige (Stichwort Questrelevanz) sagen lässt kann man ihn lassen, ansonsten könnte er durchaus weg/unter [[Fleisch]] integriert werden. Und allgemein: wir brauchen DRINGEND mal eine klare Regelung, wie und wann zu Spielinhalten (insbesondere Gegenständen und NPCs) Loreartikel erstellt werden sollten, sonst kommen wir da nie auf einen grünen Zweig... -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] ([[Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz|Diskussion]]) 22:40, 19. Mai 2019 (CEST)
:::Da wären wir wieder bei der üblichen "Ist ein Artikel im Lorebereich nötig oder nicht"-Debatte, ähnlich wie bei z.B. diversen NPC-Artikeln. Hier bei dem konkreten Fall: wenn sich mehr als das bisherige (Stichwort Questrelevanz) sagen lässt kann man ihn lassen, ansonsten könnte er durchaus weg/unter [[Fleisch]] integriert werden. Und allgemein: wir brauchen DRINGEND mal eine klare Regelung, wie und wann zu Spielinhalten (insbesondere Gegenständen und NPCs) Loreartikel erstellt werden sollten, sonst kommen wir da nie auf einen grünen Zweig... -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] ([[Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz|Diskussion]]) 22:40, 19. Mai 2019 (CEST)
::::Der Spielebereich ersetzt nicht den Lorebereich. Der Artikel hier erfüllt seinen Zweck, auch wenn er kurz und banal ist. Es gibt Hundefutter; Hundefutter macht dies und sieht so aus; wenn du mehr wissen willst, da ist der Link. Ich bin dafür, den Artikel zu behalten.--[[Benutzer:Emilia|Emilia]] ([[Benutzer Diskussion:Emilia|Diskussion]]) 22:45, 19. Mai 2019 (CEST)

Version vom 19. Mai 2019, 21:45 Uhr

Aus ... Unnötigkeit löschen? --ddrPeryite (Diskussion) 20:19, 19. Mai 2019 (CEST)

Finde ich nicht. Ist eine Zutat und ein Questgegenstand dazu.--Emilia (Diskussion) 20:29, 19. Mai 2019 (CEST)
Dafür gibt es ja die Artikel im Spielebereich --ddrPeryite (Diskussion) 22:30, 19. Mai 2019 (CEST)
Da wären wir wieder bei der üblichen "Ist ein Artikel im Lorebereich nötig oder nicht"-Debatte, ähnlich wie bei z.B. diversen NPC-Artikeln. Hier bei dem konkreten Fall: wenn sich mehr als das bisherige (Stichwort Questrelevanz) sagen lässt kann man ihn lassen, ansonsten könnte er durchaus weg/unter Fleisch integriert werden. Und allgemein: wir brauchen DRINGEND mal eine klare Regelung, wie und wann zu Spielinhalten (insbesondere Gegenständen und NPCs) Loreartikel erstellt werden sollten, sonst kommen wir da nie auf einen grünen Zweig... -- Ricardo Diaz (Diskussion) 22:40, 19. Mai 2019 (CEST)
Der Spielebereich ersetzt nicht den Lorebereich. Der Artikel hier erfüllt seinen Zweck, auch wenn er kurz und banal ist. Es gibt Hundefutter; Hundefutter macht dies und sieht so aus; wenn du mehr wissen willst, da ist der Link. Ich bin dafür, den Artikel zu behalten.--Emilia (Diskussion) 22:45, 19. Mai 2019 (CEST)